П о с т а н о в л е н и е

(по делу об административном правонарушении)

г. Окуловка ул. Миклухо-Маклая д. 30                                                        

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Жолудев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке протокол об административном правонарушении в отношении Муниципального учреждения «*********»,

у с т а н о в и л:

****** года при обследовании МУ «******» были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации зрительного зала в учреждении, а именно потолок над сценой визуально находится в аварийном состоянии, потолок над креслами зрительного зала отслаивается и шелушится известковая побелка (размер 1,5х 2,0 м). Согласно заключению ООО «****» от**** года «требуется проведение детальных инструментальных дополнительных обследований подвесного чердачного перекрытия над соседними с кинозалом помещениями (справа) для установления оптимального срока их безопасной эксплуатации, а также зрительного зала», что на момент контроля не сделано и не представлено.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора Новгородской области в Боровичском районе Федичева Т.Б., считая, что МУ «****» как юридическое лицо обоснованно привлечёно к административной ответственности, пояснила, что С *** года и до настоящего времени мероприятий по устранению нарушений в эксплуатации производственных помещения здания не проводилось. Вследствие нарушения санитарно-эпидемиологических требований эксплуатация зрительного зала невозможна. Правая несущая стена, разделяющая зрительный зал и фойе, где постоянно проводятся дискотеки, подлежит ремонту, поскольку имеются опасения в её обрушении. Она полагает, что необходимо закрыть доступ в фойе и зрительный зал дома культуры

Директор МУ «*****» Заревин Е.А. с содержанием прокола об административном правонарушении согласился, пояснив, что, согласно заключению ООО «****», он обратился с письмом в комитет культуры для финансирования ремонтных работ, но никакого официального ответа на заявку не получил. С лета текущего года кинозал не эксплуатируется. Закрытие фойе дома культуры существенно не скажется на деятельности учреждения, поскольку в спортивный зал есть доступ со стороны улицы, другие помещения - библиотека и помещения для различных кружков имеют отдельные входы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

факт и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются актом проверки от **** № ***, заключением ООО «***»***** от **** года.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии п. 55 СП 3.1/3.2.1379-03 Общих требований по профилактике инфекционных и паразитарных болезней при эксплуатации производственных, общественных зданий, сооружений и оборудования должны обеспечиваться эпедимиологически безопасные условия труда, быта и отдыха и осуществляться мероприятия по охране окружающей среды, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней в соответствии с санитарными правилами.

Санкция ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений предусматривает ответственность юридических лиц в виде наложения административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Принимая во внимание, что допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, учитывая значимость деятельности предприятия для нужд населения района, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

произвести административное приостановление деятельности Муниципального учреждения «******» на срок *** дней, то есть по ***** года, в части запрета эксплуатации зрительного зала и прохода через фойе.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

                           Судья: