П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     *** года                                                                               п. Крестцы

Судья Окуловского районного суда Новгородской области (***) Трофимов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - «А», ***,

У С Т А Н О В И Л:

*** года государственным инспектором *** по пожарному надзору *** Б. в отношении «А» в лице *** В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку *** года в *** часов *** минут на территории, в зданиях и помещениях «А» *** повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ, - нарушены обязательные требования пожарной безопасности, а именно: правила противопожарного режима, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года, НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года регистрационный номер № 4837, НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года регистрационный знак № 4836, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

В задании *** ширина эвакуационного выхода с первого этажа (южная сторона здания) 1,0 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.16); дверь эвакуационного выхода (северная сторона здания) шириной 0,93 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.16); ширина дверного проема в тамбуре эвакуационного выхода (южная сторона) 1,0 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.16); ширина горизонтального участка пути эвакуации в общем коридоре 1-го этажа 0,88 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.27); ширина эвакуационного выхода (восточная сторона здания) 0,84 м (основание СНиП 21-01-978 п. 6.16); ширина эвакуационного выхода из лестничной клетки на первом этаже 0,93 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.16); ширина эвакуационного выхода со второго этажа в лестничную клетку 0,99 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.16); ширина эвакуационного выхода из общего коридора второго этажа 0,94 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.16). В здании *** проход в свету на путях эвакуации в коридоре цокольного этажа 1,89 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.27); на втором этаже ширина горизонтального участка в общем коридоре 0,85 м (основание СНиП 21-01-97* п. 6.27). В здании *** в общих коридорах расположен линолеум на горючей основе. Сертификаты пожарной безопасности не предоставлены (основание СНиП 21-01-97* п. 6.25). В здании *** в общих коридорах расположен линолеум на горючей основе. Сертификаты пожарной безопасности не предоставлены (основание СНиП 21-01-97* п. 6.25). Здание *** не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (основание НПБ 110-03 табл. 1). Здание *** не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (основание НПБ 110-03 табл. 1). *** здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (основание НПБ 110-03 табл. 1). Здание *** не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (основание НПБ 104-03 табл. 2). *** здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (основание НПБ 104-03 табл. 2). В здании *** не исправна автоматическая установка пожарной сигнализации (основание п. 61 ППР в РФ). Здание *** не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (основание НПБ 104-03 табл. 2); не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (основание НПБ 110-03 табл. 1). Здание *** не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (основание НПБ 104-03 табл. 2); не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (основание НПБ 110-03 табл. 1); не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (основание НПБ 104-03 табл. 2); не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (основание НПБ 110-03 табл. 1). Здание *** не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (основание НПБ 104-03 табл. 2); не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (основание НПБ 110-03 табл. 1). В здании *** не проводятся регламентные работы по технической обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (ТО и ППР) автоматических установок пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (основание п. 6.3 ППР в РФ). В здании *** не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации, оповещения людей и пожаре и управления эвакуацией (основание п. 63 ППР в РФ).

В судебном заседании представитель юридического лица - «А» - В. и представитель Д. с протоколом об административном правонарушении согласились частично и пояснили, что часть пунктов предписания являются завышенными, на что ссылались в своем письменном ходатайстве.

*** отдела надзорной деятельности *** по пожарному надзору *** Б. подтвердил факт выявленных нарушений пожарной безопасности и просил.

Представленное суду ходатайство об отмене десяти пунктов предписания и прекращении производства по делу суд считает не основанным на законе, поскольку требования надзорного органа основаны на перечисленных выше требованиях правил пожарной безопасности, а исключение части пунктов, указанных в протоколе об административном правонарушении не влечет прекращение производства по всему делу. При этом невыполнение хотя бы одного из пунктов предписания образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении № *** от *** года, актом проверки № *** от *** года, уведомлением от *** года, предписанием № *** и всеми материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

Действия по протоколу об административном правонарушении квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений).

Санкция ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Указанные нарушения правил пожарной безопасности в своей совокупности представляют определенную опасность для жизни и здоровья граждан, однако приостановление деятельности учреждений здравоохранения района делает невозможным размещение больных в других медицинских учреждениях, препятствует оказанию своевременной медицинской помощи населению, что в свою очередь может повлечь более тяжкие последствия в настоящее время, и в данном случае суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - «А», расположенное по адресу ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет: ***.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                             С. Н. Трофимов