П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** года г. Окуловка
Судья Окуловского районного суда Новгородской области Трофимов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Детского сада,
У С Т А Н О В И Л:
*** года главным государственным инспектором по пожарному надзору А. в отношении Детского сада в лице директора Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку *** года в *** часов при проведении проверки соблюдения обязательных требо
ванийпожарной безопасности на объектах итерритории Детский сад по адресу: *** нарушил Правила пожарной безопасности вРоссийской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года№313, введенные вдействие с30 июня 2003 года, зарегистрированные вМинюсте РФ 27 июня 2003 года регистрационный номер 4838; Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденные Приказом МЧС России № 645 от 12 декабря 2007 года, зарегистрированные в Минюсте РФ 21 января 2008 года регистрационный номер 0938; Строительные нормы иправила «Внутренний водопровод иканализация зданий» (СНиП 2.04.01-85), утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 04октября 1985 года № 189, введенные в действие 01 июля 1986 года; Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» (СНиП 2.08.02-89), утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 16 мая 1989 года № 78, введенные вдействие 01января 1990 года; Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент отребованиях пожарной безопасности», аименно:
- в нарушение п. 3; 15 ППБ 01-03; НПБ «Обучение мерам пожарной
безопасности работников организаций», утвержденных Приказом МЧС России № 645 от 12.12.2007 годап. 43 согласно Приказу № 3 от 06.06.2009 года квалификационная комиссия по проверке знаний
требованийпожарной безопасности состоит из трех человек, один из которых не прошел обучение и
проверку знаний вустановленном порядке;
- в нарушение п.п. 3; 89 ППБ 01-03; СНиП 2.04.01-85 п.6.8 при проверке пожарных кранов не производится проверка работоспособности сетей
внутреннегопротивопожарного водоснабжения -вактах проверки не указывается радиус действия -
компактнойчасти пожарной струи;
- в нарушение п.3 ППБ 01-03; СНиП
2.08.02-89 п. 1.82 не обеспечен предел огнестойкости двери вэлектрощитовую не менее 0,6 часа - двери -
электрощитовойдеревянные, обиты листовой жестью снаружной стороны;
- в нарушение п. 3 ППБ 01-03; п.п. 7; 8 ст. 134 Федерального закона № 123 ФЗ
«Технический регламент отребованиях пожарной безопасности»; СНиП 2.08.02-89 п. 1.88 отделка стен взале для проведения музыкальных занятий выполнена горючими материалами - -
дерево. Для покрытия пола использован линолеум снеизвестными показателями пожарной
опасности-сертификат не представлен;
- в нарушение п. 3 ППБ 01-03; п. 7 ст. 134 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический
регламент отребованиях пожарной безопасности» для покрытия полов впомещениях групп иобщих коридоров первого ивторого этажей
примененотделочный материал - линолеум снеизвестными показателями пожарной опасности --
сертификатне представлен;
Эксплуатация электрических сетей иэлектротехнических изделий осуществляются снаруше-
нием требований нормативных документов по электроэнергетике:
- впротоколе измерения сопротивления изоляции электросетей № 1 от 07.08.2010 года указаны нарушения: ЩО № 2 - греются проводники Гр. № 2; ВРУ - Гр. № 4 крепление кабеля вщите не соответствует ПУЭ, греются контакты; ЩО № 5 - Гр. № 3 не соответствует сопротивление изоляции, документа, подтверждающего устранение указанных нарушений не представлено;
- впомещении прачечной используется самодельная переноска;
- впомещении кухни у окна, расположенного напротив входа, соединение электрокабеля выполнено скруткой, изоляция нарушена;
- в нарушение п. 3; 57; 60 ППБ 01-03 впомещении мойки группы «Знайки» электророзетка сподгоревшими гнездами.
В судебном заседании представитель юридического лица - Детского сада -допущенные нарушения признала, пояснила, что в ближайшее время будут приняты меры к их устранению.
Главный государственный инспектор по пожарному надзору А. подтвердил факт выявленных нарушений пожарной безопасности.
Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении от *** года, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от *** года, актом проверки от *** года и всеми материалами дела об административном правонарушении в совокупности.
Действия по протоколу об административном правонарушении квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку допущены нарушения требований пожарной безопасности в РФ, ссылка на которые приведена выше.
Санкция ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, материальное положение юридического лица, а также все обстоятельства дела в совокупности.
С учетом того, что допущенные нарушения пожарной безопасности в большем объеме являются устранимыми, приостановление деятельности учреждения делает невозможным размещение детей в других дошкольных учреждениях, то суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - Детский сад, расположенное по адресу ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде ***.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней.
Судья: С. Н. Трофимов