КОПИЯ Дело № 1-90/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении уголовного дела прокурору с. Октябрьское 24 ноября 2010 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Аникиной Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Челябинской области Маджуга Л.В., защитника Кузьменко Н.С., предоставившего удостоверение № 966, реестровый № 74/979 и ордер № 195 от 11 октября 2010 года, подсудимых Сафронова В.Н., Машутина А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафронова В.Н., родившегося **месяц**** года в селе --*--, ... образованием, ... невоеннообязанного по возрасту, ранее не судимого, работающего ..., проживающего и зарегистрированного --*--, получившего копию обвинительного акта 15 октября 2010 года и копию постановления о назначении судебного заседания 26 октября 2010 года, находящегося под подпиской о невыезде, Машутина А.В., родившегося **месяц**** года в городе --*--, ... военнообязанного, ранее не судимого, ..., проживающего и зарегистрированного в селе --*--, получившего копию обвинительного акта 15 октября 2010 года и копию постановления о назначении судебного заседания 26 октября 2010 года, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сафронов В.Н. и Машутин А.В. обвиняются в том, что они 17 сентября 2010 года в дневное время, находясь на озере ... расположенном на --*-- --*--, действуя группой лиц по предварительному сговору, произвели незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - пеляди в количестве ** экземпляров, с применением иных способов массового истребления, то есть в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.256 УК РФ. В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о возвращении данного уголовного дела прокурору Октябрьского района для пересоставления обвинительного акта ввиду необходимости конкретизации предъявленного подсудимым обвинения и уточнения суммы причиненного ущерба. Подсудимые и защитник Кузьменко Н.С. не возражали против возвращения дела прокурору по указанным основаниям. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору Октябрьского района для конкретизации предъявленного подсудимым обвинения и уточнения суммы причиненного ущерба на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ ввиду того, что обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения судом иного решения на основе данного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Возвратить прокурору Октябрьского района Челябинской области уголовное дело по обвинению Сафронова В.Н., Машутина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения дела судом. Меру пресечения Сафронова В.Н., Машутина А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.