Дело № 1-54/2010-295640 о прекращении уголовного дела 08 июля 2010 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачева М.А., при секретаре Дроженко Ю.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Челябинской области Диденко П.В., защитника Кузьменко Н.С., предоставившего удостоверение № 966, реестровый № 74/979 и ордер № 79 от 11 мая 2010 года, подсудимого Абдрахимова А.А., потерпевшей А.М.Х., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абдрахимова А.А., родившегося ** месяца **** года в деревне ... ... района ... области, русского, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, не находящегося в зарегистрированном браке, военнообязанного, ранее не судимого, НЕ работающего, зарегистрированного и проживающего в деревне ..., улица ..., *-* ... района ... области, получившего копию обвинительного заключения 23 июня 2010 года, получившего копию постановления о назначении уголовного дела 02 июля 2010 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 11 мая 2010 года около 17 часов на 30 километре автодороги ... - ... Октябрьского района Челябинской области, Абдрахимов А.А. управляя автомобилем марки «...-*» с транзитными номерами * рус, не имея: водительского удостоверения на право управления транспортным средством, документа подтверждающего право владения или пользования, распоряжения данным транспортным средством, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправильно выбрал скорость движения, двигаясь в сторону села ... со скоростью около 100 км/ч с пассажирами на заднем правом сиденье А.В.А. при приближении к повороту на данном участке дороги стал применять маневры, не обеспечивающие безопасность дорожного движения не учел дорожные условия, наличие поворота в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил его съезд на правую обочину и далее в кювет справа по ходу движения и дальнейшее опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир А.В.А. погиб на месте ДТП и его смерть согласно заключению эксперта наступила от травматического шока, массивной кровопотери и дыхательной недостаточности, развившихся в результате множественных, двухсторонних переломов ребер с повреждением плевры и ткани правого легкого, закрытых повреждений органа брюшной полости - разрывов и размозжения правой доли печени, переломов лонных и седалищных костей таза. Данные повреждения сопровождались кровотечением в плевральные и брюшную полости - гемотораксом, гемоперитонеумом. Указанные повреждения являются тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Своими действиями Абдрахимов А.А. нарушил правила дорожного движения, утвержденные постановлением Советов Министров - Правительства Российской Федерации: -п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; -п.2.1.1. Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствии его владельца; страховой полис обязательного страхования гражданкой ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. -п.2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; -п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. -п.10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч. Таким образом, Абдрахимов А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 264 УК РФ. От потерпевшей А.М.Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдрахимова А.А. за примирением, так как она не имеет и не имела к Абдрахимову никаких претензий материального и морального характера, подсудимый просил у нее прощение, она его простила, в настоящее время он проживает совместно с ней и помогает ей по хозяйству; примирение между ними состоялось, она не желает привлекать Абдрахимова к уголовной ответственности, поскольку он является ее сыном, также сыном является и погибший А.В.А. Подсудимый Абдрахимов А.А. в судебном заседании согласился с ходатайством заявленным потерпевшей, согласен на прекращение дела, пояснив, что действительно просил прошение у матери и та его простила; в настоящее время проживает с матерью и помогает ей по хозяйству, поскольку ранее ей помогал погибший брат; в связи с трагической гибелью брата сам испытывает нравственные страдания. Защитник Кузьменко Н.С. в судебном заседании заявление потерпевшей поддержал, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель с ходатайством потерпевшей согласился, указав, что возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предложенным потерпевшим. Суд считает, что ходатайство потерпевшей А.М.Х. подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в силу требований ст. 76 УК РФ, так как Абдрахимов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирение состоялось. В судебном заседании установлено, что потерпевшая простила обвиняемого, не желает привлекать его к уголовной ответственности, и не имеет к нему никаких претензий, в том числе и исковых требований. В суде также установлено, что обвиняемый раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы. Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения дела за примирением сторон по преступлениям небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом ни ч. 1 ст. 264 УК РФ, основанием для прекращения является лишь наличие примирения с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда. Судом установлено, что примирение между Абдрахимовыми состоялось. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также оценивает цели и задачи защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Суд также учитывает, что подсудимый в результате дорожно-транспортного происшествия также потерял близкого ему человека- брата, в связи с чем испытывал и продолжает испытывать глубокие нравственные страдания, что очевидно для суда исходя из поведения подсудимого в судебном заседании. Указанное обстоятельство, по мнению суда, также свидетельствует о глубоком раскаянии подсудимого в совершенном преступлении. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что примирение между подсудимым и потерпевшей возможно и фактически достигнуто в судебном заседании, в связи с чем заявление потерпевшей подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахимова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Абдрахимову А.А. отменить. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Абдрахимову А.А., потерпевшей А.М.Х., прокурору Октябрьского района Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья