КОПИЯ Дело № 1-67/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела село Октябрьское 10 августа 2010 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Нигамеджановой Р.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Челябинской области Диденко П.В., обвиняемого Булатова О.И., защитника Кузьменко Н.С., предоставившего удостоверение № 966, реестровый № 74/979 и ордер № 121 от 22 июля 2010 года, а также представителя потерпевшего Тютченко В.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Булатова О.И., родившегося ** месяц **** года в городе ..., русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, холостого, имеющего на иждивении ... ребенка ..., военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в деревне ... Октябрьского района Челябинской области, получившего копию обвинительного заключения 28 июля 2010 года и копию постановления о назначении предварительного судебного заседания 30 июля 2010 года, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Булатову О.И. предъявлено обвинение в том, что он 16 июля 2010 года около 02 часов 30 минут в деревне ... Октябрьского района Челябинской области, умышленно, с целью тайного хищения зерноотходов с незаконным проникновением в склад № * отделения № * ООО «...», заранее взяв с собой 10 пустых мешков, преодолев ограждение территории зернотока ООО «...», путем подбора ключа открыл навесной замок входной двери склада № * и неза конно проник вовнутрь, откуда тайно, безвозмездно и противоправно похитил 4 центнера зерноотходов стоимостью 220 рублей за 1 центнер, всего на сумму 880 рублей, и 1 центнер гороха стоимостью 550 рублей, всего на общую сумму 1430 рублей. С похищенными зерновыми культурами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотре нию. Таким образом, Булатов О.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого иму щества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в преступле нии, предусмотренном п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании от представителя потерпевшего Тютченко В.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в котором он указал, что ущерб хозяйству возмещен полностью, претензий к обвиняемому нет, между ним и Булатовым О.И. состоялось примирение; данная позиция согласована с руководителем предприятия. Обвиняемый Булатов О.И. с ходатайством согласился, пояснив, что действительно выплатил 1430 рублей в кассу ООО «...», просил прощения у представителя потерпевшего; сделал для себя должные выводы и больше не будет совершать преступления. Защитник Кузьменко Н.С. и государственный обвинитель Диденко П.В. ходатайство потерпевшего поддержали полностью. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в силу требований ст.76 УК РФ, так как Булатов О.И. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирение между ним и потерпевшим состоялось. Ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения дела за примирением сторон по преступлениям небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что обвиняемый действительно возместил ущерб и просил прощения у представителя потерпевшего, который простил обвиняемого, не желает привлекать его к уголовной ответственности и не имеет к нему никаких претензий, в том числе и исковых требований. В суде также установлено, что обвиняемый раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы, полностью признал свою вину. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что примирение между обвиняемым и потерпевшим возможно и фактически достигнуто в судебном заседании, в связи с чем заявление Тютченко В.Г. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Булатова О.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ст.25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Булатову О.И. отменить. Копию данного постановления направить обвиняемому Булатову О.И., потерпевшему Тютченко В.Г., прокурору Октябрьского района, защитнику Кузьменко Н.С. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.