о взыскании недоимки по налогу и пени



Копия Мировой судья: Лаврова Н.А.

Гр.дело № 11-8/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Октябрьское 18 августа 2010 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Приходько В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе МРИ ФНС №* по Челябинской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 09 апреля 2010 года по гражданскому делу по заявлению МРИ ФНС № * по Челябинской области к Мосину В.Д. о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортного налогу и пени за 2008 г.

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2010 года МРИ ФНС №* по Челябинской области обратилась в мировой суд судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области с заявлением к Мосину В.Д. о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортного налогу и пени за 2008 г.

Определением мирового судьи от 09 апреля 2010 года МРИ ФНС №* по Челябинской области было отказано в принятии заявления к Мосину В.Д. о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортного налогу и пени за 2008 г.

Не согласившись с указанным определением, представитель МРИ ФНС №* по Челябинской области подала частную жалобу, в которой просила определение мирового судьи отметить и принять по делу новое решение.

В судебное заседание от представителя МРИ ФНС поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства, указывая на то, что в настоящее время сумма недоимки и пени ответчиком уплачена.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении производства по жалобе, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд полагает, что отказ от жалобы подлежит принятию, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от частной жалобы.

Поскольку другими лицами, участвующими в деле, частные жалобы на данное определение мирового судьи не поданы, то апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по частной жалобе МРИ ФНС №* по Челябинской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области по гражданскому делу по заявлению МРИ ФНС №* по Челябинской области к Мосину В.Д. о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год прекратить.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько