Копия Дело № 2-264/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2010 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Востряковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Яныбаева В.А., представителя ответчика Стовбун Н.Г. гражданское дело по исковому заявлению Яныбаева В.А. к ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Челябинской области об установлении факта принадлежности документа и включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на конвертацию пенсионных прав, УСТАНОВИЛ: Яныбаев В.А. обратился с иском к ГУ УПФ в Октябрьском районе о признании принадлежности документов, включении в трудовой стаж периода работы с 1985 по 1998 годы и перерасчете трудовой пенсии с момента обращения в ПФ. В обоснование иска указал, что при обращении в Пенсионной фонд ему было отказано в перерасчете пенсии ввиду несоответствия данных в справках и его личным данным. Считает, что при написании указанных справок неправильно указано имя «И.», вместо «В.». В связи с допущенной ошибкой, в настоящее время истец не может надлежащим образом воспользоваться пенсионным правом. Просит установить принадлежность ему архивных справок, обязать УПФР включить в общий трудовой стаж, дающий право на перерасчет пенсии периоды работы с 01 января 1985 года по 31 декабря 1998 года, обязать УПФР произвести расчет пенсии с даты обращения. В ходе подготовки к судебному заседанию Яныбаев В.А. отказался от части требований, просит установить принадлежность ему архивных справок, обязать Управление ПФ включить в общий трудовой стаж, дающий право на перерасчет пенсии периоды работы с 29 сентября 1996 года по 12 мая 1998 года. В судебном заседании истец Яныбаев В.А. уточненные исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика Стовбун Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что из имеющихся документов не усматривается, что Янвбаев В.А. и Яныбаев И.А. одно и тоже лицо. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей С.А.А., П.В.Т., суд приходит к выводу, что иск Яныбаева В.А. подлежит удовлетворению. Часть 1 ст.39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. По смыслу данной нормы, по общепризнанным принципам и нормам международного права, право на социальное обеспечение гарантируется каждому человеку вне зависимости от наличия каких-либо обстоятельств. В соответствии с принципами гражданского судопроизводства, согласно нормам ст. 2, 3 ГПК РФ общими целями правосудия является защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов заинтересованного лица. Способ защиты гражданских прав определен в ст. 12 ГК РФ. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 5 лет страхового стажа. Решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Челябинской области л.д.30) Яныбаеву В.А. была назначена пенсия с 05 апреля 2010 года, конвертация пенсионных прав не производилась л.д.30 оборот.), в случае конвертации права истца по спорной справке, сумма пенсии будет увеличена, данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Решением комиссии ГУ УПФ РФ от 12 мая 2010 года л.д.5) Яныбаеву В.А. было отказано в перерасчете пенсии, поскольку из имеющихся документов не усматривается что Яныбаев В.А. и Яныбаев И.А. одно и тоже лицо. Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Кроме того, согласно п.29 указанного выше Постановления при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении, которого они подтверждают работу гражданина. В судебном заседании установлено, что Яныбаев В.А., родившийся ** месяц **** года в деревне ... ... района БАССР, начал свою трудовую деятельность в 1970 году продавцом, в период с 1984 по 1989 годы работал разнорабочим, механизатором бригады № 5 з/совхоза, переименованного в 1996 году в п/к имени Н.Г. Козлова ... района ... области. При этом истец, в оспариваемый период времени работал в должности тракториста бригады № 5 з/совхоза имени Н.Г. Козлова ... района ... области полный рабочий день, что согласуется с данными трудовой книжки Яныбаева В.А. л.д. 6-9), следует из показаний свидетелей С.А.А. и П.В.М., работающих в этот период времени с истцом в указанной организации, подтверждается также копией трудовой книжки свидетеля П.В.М. л.д.48-50). Не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда оснований не имеется и доказательств заинтересованности данных лиц в исходе дела суду не представлено. Данные обстоятельства представителем ответчика в суде не оспаривались, следовали из копии трудовой книжки истца, копии свидетельства о рождении, паспорта, пояснений Яныбаева В.А. в суде л.д.6-9,11, 12). Судом при разрешении данного спора было установлено, что из архивных справок № Я-1 от 01.04.2010 года и № Я-1 от 29 января 2008 года л.д. 10, 16) следует, что они выданы «Яныбаеву И.А.», тогда как из паспорта следует, что правильное написание фамилии, имени и отчества заявителя - Яныбаев В.А.. Решением Октябрьского районного суда Челябинской области 23 апреля 2010 года установлен факт принадлежности указанной трудовой книжки истцу Яныбаеву В.А. л.д.38), из которой следует, что истец работал в качестве механизатора в ПК им.Козлова ... района с 29 сентября 1996 года. С учетом этого, суд приходит к выводу, что указанный в архивных справках л.д.10,16) Яныбаеву И.А. и Яныбаев В.А. одно и тоже лицо, которое в оспариваемый период времени действительно работало в должности тракториста бригады № 5 П/К имени Н.Г. Козлова ... района ... области. Сведениям, указанным в архивной справке, у суда оснований не доверять не имеется, поскольку данная справка дана надлежащим органом - филиалом государственного учреждения «Государственный архив ... области» «... районный государственный архив» л.д. 10,16). Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства. Суд полагает, что истец не несет ответственности за правильность записей в приказах о приёме на работу и увольнении, поскольку неточности допущены не им и не по его вине, а лицом, заполнившим данный документ, при этом суд принимает во внимание, что пенсионное законодательство связывает право на пенсию с характером трудовой деятельности, а не с правильностью записей в расчетно-платежных ведомостях. Неправильность записей не влечет за собой утрату истцом права на перерасчет трудовой пенсии по старости, поскольку факт работы Яныбаева В.А. в указанный период достоверно установлен в судебном заседании. Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. Иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания ч. 1, 2 ст. 19, ч. 1, 2 ст. 39, и ч. 2, 3 ст. 55 Конституции РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить юридический факт того, что Яныбаеву И.А., указанный в архивной справке от 01 апреля 2010 года №Я-1 и справке от 29 января 2008 года №Я-1 филиала государственного учреждения «Государственный архив ... области» «... районный государственный архив», и Яныбаев В.А., ** месяц **** года рождения, родившийся в дер. ... ... района, - одно и то же лицо. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда России в Октябрьском районе Челябинской области включить в общий трудовой стаж Яныбаеву В.А., дающий право конвертацию пенсионных прав, период работы с 29 сентября 1996 года по 12 мая 1998 года. На решение судьи может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько