Копия Дело № 2-279/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2010 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Востряковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Гаврилова А.В. гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А.В. к комитету по управлению имуществом О. муниципального района о наложении обязательства о внесении изменений в договор безвозмездной передачи квартир в собственность, УСТАНОВИЛ: Гаврилов А.В. обратился в суд с иском о наложении на ответчика обязательства о внесении изменений в договор № 186 безвозмездной передачи квартир в собственность, в обоснование, указав, что 21 июля 1992 года по указанному договору при жизни мать заявителя Е. (Г.) Л.А. и её внук Г.Г.А.(в настоящее время Е.Г.А.) получили в собственность жилой дом по адресу: улица ..., *, в селе ... Октябрьского района Челябинской области, однако в договоре не указаны доли. В настоящее время истец лишен возможности оформить наследство, оставшееся после смерти матери, зарегистрировать свое право собственности на долю в жилом доме. В судебном заседании истец полностью поддержал исковое заявление и изложенные в нем доводы. Представитель ответчика - комитета по управлению имуществом О. муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал, третье лицо - Е.Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом в силу ч.4 той же статьи изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В судебном заседании установлено, что 21 июля 1992 года между Г.Л.А., Г.А.А. и Ремонтно-техническим предприятием был заключен договор безвозмездной передачи квартир в собственность № 186, при этом объектом приобретения указан жилой дом № * по улице ... в селе ... Октябрьского района Челябинской области, указанный дом передан в совместную собственность Г.Л.А. и Г.А.А., однако не указаны доли каждого л.д.5). Данные обстоятельства, помимо пояснений сторон, подтверждены справками комитета л.д.11), сельского поселения л.д.12-13), а также копиями документов по приватизации л.д.12). Согласно выписке из похозяйственных книг л.д.10), Г.Л.А. и Г.А.А. действительно проживали по улице ..., *, в селе ... Октябрьского района. Земельный участок по указанному адресу передан в собственность Г.Л.А. л.д.16). Согласно копии свидетельства о рождения заявителя л.д.8) следует, что его родителями являются Г.В.П. и Е.Л.А.. Из копии свидетельства о смерти л.д.6) следует, что Е.Л.А. умерла ** месяц **** года в селе ... Октябрьского района Челябинской области, по день смерти проживала в селе ... улица ..., * Октябрьского района Челябинской области. Согласно копии свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества л.д.7) следует, что 19 декабря 1991 года Г.Л.А., родившаяся ** месяц **** года переменила фамилию на - Е.. Из копии свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества л.д.9) следует, что Г.А.А., родившийся ** месяц **** года в городе ..., переменил фамилию и имя на - Е., имя на – Г.. Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными. Совокупность письменных доказательств и показаний сторон, по мнению суда, свидетельствует о необходимости внесения изменений в п.2 договора безвозмездной передачи квартир в собственность № 186 от 21 июля 1992 года, направленных на указание в договоре доли каждого, участвующего в безвозмездной передаче в собственность жилого дома, являющегося объектом приватизации, в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. С учетом этого суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гаврилова А.В. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Внести изменения в договор № 186 безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, заключенный 21 июля 1992 года между Г.Л.А., Г.А.А. и Ремонтно-техническим предприятием, изложив пункт 2 данного договора в следующей редакции: «Указанная квартира передается в совместную собственность гражданам Г.Л.А., Г.А.А. в равных долях безвозмездно, с учетом норматива бесплатно передаваемого жилья совокупного трудового стажа семьи и других учитываемых обстоятельств согласно акту оценки от 21 июля 1992 года». В остальной части договор от 21 июля 1992 года оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько