Р Е Ш Е Н И Е село Октябрьское 06 сентября 2010 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Востряковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Дроженко И.Н., представителя ответчика Кузьменко Н.С., гражданское дело по исковому заявлению Закирьяновой З.В. к Амбурцевой Е.Н. о выселении, У С Т А Н О В И Л: Закирьянова З.В. обратилась в суд с иском к Амбурцевой Е.Н. о выселении, в обосновании исковых требований указала, что является собственником квартиры ** в доме ** по ... в деревне ... Челябинской области. В данную квартиру с ее согласия была зарегистрирована Амбурцева Е.Н., фактически не проживающая в квартире на протяжении нескольких лет и не являющаяся собственником жилого помещения. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца как собственника данного жилого помещения по распоряжению своим имуществом. Истец Закирьянова З.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, просит дело рассмотреть без ее участия, в ходе подготовки иск поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик Амбурцева Е.Н. в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кузьменко Н.С. против заявленных требований не возражал. Представитель третьего лица Управления ФМС в ... в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Выслушав объяснения сторон, заслушав прокурора, указавшего в заключении, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Закирьянова З.В. является собственником квартиры ** в доме ** по ... на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан л.д.8), право собственности на квартиру зарегистрировано Закирьяновой З.В. в регистрационном органе л.д.5). Из справки сельского поселения л.д. 12) следует, что в квартире ** дома ** по ... в деревне ... помимо истца зарегистрирована, но не проживает Амбурцева Е.Н. Регистрация ответчика в спорной квартире следует и из справки УФМС л.д. 11). Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из содержания п.1 ст. 11 ГК РФ следует, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Как установлено судом, истец является собственником спорного жилого помещения, следовательно, ей принадлежит право владения, пользования и распоряжения данной квартирой. Регистрация и нахождение ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника данного жилого помещения по распоряжению, пользованию и владению своим имуществом, поскольку, как пояснила в суде Закирьянова З.В., это создает ей препятствия для получения жилищной субсидии. То обстоятельство, что ответчик Амбурцева Е.Н. фактически в спорном доме не проживает более 5 лет, вещей своих и общих с истцом не имеет, также нашло полное подтверждение в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, пояснений свидетелей З.Л.Ш., А.Д.А. При этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении сама по себе не порождает его право на жилое помещение. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Достоверно установлено, что Амбурцева Е.Н. не является членом семьи истца, выехала из квартиры истца и совместно с ней длительное время не проживает, фактически живет в другом месте, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не достигнуто, Закирьянова З.В. категорически против проживания Амбурцевой Е.Н. в ее квартире. Достоверно установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения по распоряжению, пользованию и владению своим имуществом. У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с иными объективными доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не имеет, суд считает исковые требования Закирьяновой З.В. о выселении Амбурцевой Е.Н. из квартиры ** в доме ** по ... в деревне ... Челябинской области подлежащими удовлетворению. Оснований для его проживания в квартире, принадлежащей истцу, согласно ст. 31 ЖК РФ, не имеется. Поэтому ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Закирьяновой З.В. о выселении Амбурцевой Е.Н. удовлетворить. На решение судьи может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько Выселить Амбурцевой Е.Н. из квартиры ** в доме ** расположенной по ... в деревне ... Челябинской области, без предоставления другого жилого помещения.