о невыплате заработной платы и выходного пособия



КОПИЯ

Дело № 2-322/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 08 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Аникиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Александрова А.А. гражданское дело по исковому заявлению Александрова А.А. к ЗАО ... о взыскании выходного пособия и процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика выходного пособия и процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в обоснование которого указал, что уволился из ЗАО ... 23 ноября 2009 года, до настоящего времени ему не производится выплата недополученной заработной платы в сумме ** рублей ** копеек и выходного пособия в размере ** рубля ** копеек. Просил взыскать проценты с суммы ** с учетом ставки рефинансирования Сбербанка РФ с 01 декабря 2009 года по 15 августа 2010 года, выходное пособие, а также компенсацию морального вреда в сумме ** рублей.

В судебном заседании Александров А.А. свои требования поддержал полностью, уточнив, что проценты следует взыскивать начиная с 21 декабря 2009 года, то есть со дня вынесения решения суда о взыскании задолженности по заработной плате, по день вынесения решения по настоящим требованиям.

Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предоставленном отзыве указал, что требования Александрова А.А. включены в реестр требований кредиторов ЗАО ... расчет будет произведен только после реализации конкурсной массы и завершения процедуры банкротства л.д.20, 66).

Суд с учетом мнения стороны считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства по жалобе № 2ж-2010, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что истец осуществлял свою трудовую деятельность в ЗАО ... ... Челябинской области с 16 мая 2008 года по 23 ноября 2009 года включительно в качестве слесаря по ремонту автомобилей; уволен вследствие ликвидации предприятия-работодателя л.д.6-8, 4).

Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 21 декабря 2009 года л.д.6-8) в пользу истца с ЗАО ... взыскана недополученная заработная плата за сентябрь-ноябрь 2009 года в размере ** рубля, компенсация морального вреда ** рублей. Решение вступило в законную силу 01 января 2010 года. Помимо этого, ответчиком не выплачена истцу сумма выходного пособия в размере ** рубля л.д.10), что представителем ответчика не оспаривалось. Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате составляет ** рубля, указанная сумма никем из участников процесса не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что в период трудовой деятельности истца в ЗАО ... а также после прекращения трудовых отношений ответчиком до настоящего времени не был произведен своевременный расчет с Александровым А.А. Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ вышеуказанная сумма выходного пособия в размере ** рубля подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно копии приказа, увольнение Александрова А.А. последовало 23 ноября 2009 года л.д.4). Расчет по заработной плате в размере ** рубля с истцом до настоящего времени не произведен, что ответчиком не оспаривалось и подтверждено в представленных в суд документах. При этом по смыслу ст.236 ТК РФ сумма компенсации морального вреда, взысканная в пользу истца решением суда от 21 декабря 2009 года, в размере ** рублей не подлежит рефинансированию, поскольку не относится к заработной плате.

Ставка рефинансирования ЦБР по состоянию на 23 ноября 2009 года составляла 9,5%, или 0,095 л.д.67). Количество дней задержки выплаты с 23 ноября 2009 года по день вынесения решения суда - 290 дней. Таким образом, расчет денежной компенсации составит ** рублей ** копеек из расчета:

26275,19 х 0,095=2496,14

2496,14:300=8,32

8,32 х 290=2412,8.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Александрова А.А.

В связи с тем, что задержка в выплате заработной платы истцу признается судом незаконной, то в соответствии со ст.237 ТК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика компенсации причиненного морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях, связанных с несвоевременной выплатой заработной платы, которые, по мнению суда, безусловно, имели место.

В судебном заседании были исследованы представленные истцом документы, свидетельствующие о том, что вследствие задержки выплаты заработной платы у него ухудшилось состояние здоровья, он испытывает трудности в оплате коммунальных услуг и кредита, имеет задолженность в магазине по приобретению продуктов питания л.д.25-28, 63-64, 68), то есть имеют место как физические, так и нравственные страдания Александрова А.А. Ответчиком указанные обстоятельства опровергнуты не были.

Суд, анализируя данные доказательства и определяя сумму денежной компенсации морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца, принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца; наличие у него иных заболеваний, которые также могли повлечь за собой расстройство его здоровья, помимо невыплаты зарплаты л.д.28); фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред; время, в течение которого не выплачивалась заработная плата; общий размер задолженности по уплате коммунальных и иных платежей и продолжительность времени, в течение которого образовалась эта задолженность; семейное положение Александрова А.А., а также положение предприятия-ответчика, проходящего процедуру банкротства, и приходит к выводу, что разумной и справедливой компенсацией истцу морального вреда является сумма в размере ** рублей. При этом суд полагает, что основания для взыскания компенсации морального вреда в большем размере отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества ... ... Челябинской области в пользу Александрова А.А. выходное пособие в размере ** ** рубля ** копеек, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ** ** рублей ** копеек, компенсацию морального вреда в размере ** рублей, всего взыскать ** рублей ** копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.