КОПИЯ Дело № 2-310/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2010 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Аникиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Василенко Н.М., представителя ответчика Кузьменко Н.С. гражданское дело по иску Василенко Н.М. к Гиззатуллиной З.Ю. о взыскании денежной суммы, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Василенко Н.М. обратился в суд с иском и уточнением к нему л.д.78-79) к Гиззатуллиной З.Ю. о взыскании денежной суммы, в обоснование которого указал, что, являясь поручителем ответчика, произвел за нее полную выплату суммы по двум кредитным договорам в размере ** рубля ** копеек, понес судебные расходы в размере ** рублей, в связи с чем как лицо, возместившее вред ... банку России, просил взыскать выплаченные суммы с Гиззатуллиной З.Ю. В судебном заседании Василенко Н.М. полностью поддержал доводы иска. Представитель ответчика, место жительства которой неизвестно л.д.49, 51, 69, 79), адвокат Кузьменко Н.С. в суде против исковых требований не возражал, их возмещение оставил на усмотрение суда. Третьи лица Банк ... России, Эрштейн Р.А., Шайхутдинова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований возражений не имели л.д.58-59, 65-66, 68, 70-71). Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. В судебном заседании установлено, что Гиззатуллина З.Ю. оформила в ... банке России кредитные договоры на сумму ** рублей и ** рублей сроком на пять лет. Ввиду того, что Гиззатуллина ненадлежащим образом выполняла условия кредитных договоров, они были расторгнуты, задолженность взыскана с ответчика и поручителей ответчика, в том числе, Василенко Н.М. Указанные обстоятельства, помимо пояснений истца, следуют из кредитных договоров и договоров поручительства л.д.16-28), решений суда от 25 декабря 2006 года л.д.9-11, 13-15). Василенко Н.М. полностью оплатил задолженность Гиззатуллиной З.Ю. перед банком... России на общую сумму ** рубля, что следует из пояснений истца и представленных банковских документов л.д.6-7, 47-48, 81). В настоящее время банк не имеет претензий к Василенко Н.М. и передал ему права, обеспечивающие требование к должнику. Общий размер задолженности Гиззатуллиной З.Ю. перед банком РФ, погашенный Василенко Н.М., с учетом сумм, взысканных по решению суда, в размере ** рубля л.д.47-48) и сумм, добровольно уплаченных истцом помимо взысканий по исполнительным листам, в размере ** рублей л.д.6-7), составил ** рубля ** копеек. Доказательств, которые опровергали бы размер указанной суммы, суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере ** рубля ** копеек, уплаченная истцом в банк РФ за должника Гиззатуллину З.Ю., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы в размере ** рублей, понесенные истцом для получения справки о размере погашенной задолженности л.д.7), подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Поскольку при подаче искового заявления Василенко Н.М. ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины л.д.3), и решение об отсрочке было принято судом, суд приходит к выводу, что государственная пошлина также должна быть взыскана с Гиззатуллиной З.Ю. в доход местного бюджета. Размер государственной пошлины в силу требований ст.333.19 НК РФ составляет ** рублей ** копеек из расчета: ** рублей + 2% суммы, превышающей ** рублей, с суммы ** рубля ** копеек. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гиззатуллиной З.Ю. в пользу Василенко Н.М. ** рубля ** копеек, судебные расходы в сумме ** рублей, всего взыскать ** рубля ** копеек. Взыскать с Гиззатуллиной З.Ю. государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек в местный бюджет. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.