Дело № 2-365/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска 01 октября 2010 года с.Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Грачёва М.А., при секретаре Бабенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «... ...» к Есимову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «...» обратился в суд с иском к Есимову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 27 сентября 2006 года между ООО «...» и Есимовым А.Е. заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен кредит на сумму ** рубля на приобретении автотранспортного средства, на срок до 27 сентября 2011 года. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В связи с тем, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с Есимова А.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рубля ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки, обратить взыскание на заложенное имущество. От представителя ООО «...» поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что Есимов А.Е. погасил в полном объеме задолженность перед банком л.д.95), в судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом л.д.90). Ответчик Есимов А.Е. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна л.д.80). Также суд, считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом истца от искового заявления, поскольку отказ от заявления не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявителем такое право предоставлено ст. 39 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Последствия отказа от искового заявления, а именно, что ООО «Русфинанс Банк» впредь не сможет обратиться в суд с тем же заявлением, по тем же основаниям, представителю истца известны и понятны л.д.95). Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя ООО «...» от искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по делу по исковому заявлению ООО «...» к Есимову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить. Отменить меры по обеспечению иска ООО «...» к Есимову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде ареста на имущество, принадлежащее Есимову А.Е., а именно: - автомобиль модели ..., ** года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов **, ... цвета, регистрационный знак **. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий подпись Копия верна Судья М.А. Грачев