КОПИЯ Дело № 2-445/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2010 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Аникиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «...» к Гарток С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «...» обратился в суд с исковым заявлением к Гартоку С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 03 марта 2009 года в соответствии с кредитным договором Гартоку С.А. был предоставлен кредит на сумму ** рублей на 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,14%. Ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 03 числа каждого месяца. Ввиду неоднократного нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с Гартока С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копейки. Представитель ОАО АКБ «...» и ответчик Гарток С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в поступившем заявлении Гарток С.А. согласился с исковыми требованиями, пояснив, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения (л.д.49-52). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.810 ГК РФ. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании достоверно установлено, что между ОАО АКБ «...» и Гартоком С.А. был заключен кредитный договор от 03 марта 2009 года, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей на 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,14% (л.д.5-8). С порядком погашения кредита ежемесячными платежами по ** рублей не позднее 03 числа каждого месяца Гарток С.А. был ознакомлен при получении кредита. Деньги были переданы и перечислены на счет ответчика, что подтверждается платежными документами (л.д.17), в связи с чем суд полагает соблюденными положения ст.807 ГК РФ, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В представленных истцом документах содержатся все необходимые данные о дате передачи ответчику денежных средств, сумме займа, то есть все сведения, в которых достоверно подтвержден факт передачи денежной суммы ответчику в размере ** рублей. В соответствии с п.6 Правил ОАО АКБ «...» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды (л.д.6 об.) ответчик обязан для погашения кредита вносить денежные средства на свой счет в банке ежемесячно до наступления указанного в заявлении на кредит срока погашения в размере не менее ежемесячного платежа. Согласно расчету на момент подачи иска у Гартока С.А. имеется задолженность по кредитному договору, составляющая в общей сложности ** рублей ** копейки (л.д.18-21, 22-24). Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Гарток С.А. действительно нарушил п.6 вышеуказанных Правил, то есть требования ст.807 ГК РФ. Порядок погашения кредита был определен сторонами в письменной форме (л.д.5), что следует из заявления на предоставление кредита, данные условия ответчиком выполнены не были. Ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором. Письменных доказательств того, что обязательства по кредитному договору в части возврата долговой денежной суммы были исполнены ответчиком в надлежащей форме, а также того, что договор кредита от 03 марта 2009 года между сторонами безденежный, суду не представлено. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, Гарток С.А. добровольно выразил свою волю на заключение кредитного договора именно с истцом и на предложенных им условиях, получив полную исчерпывающую информацию о предоставляемых услугах, ознакомившись с условиями договора, включая размер начисляемых процентов за кредит и пени, порядок погашения кредита, и был согласен на заключение договора именно на этих условиях. Ответчик подписал данный договор и воспользовался кредитом. Данных о том, что кредитный договор заключен с ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не предоставлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в сумме ** рублей ** копейки, процентов за пользование кредитом в сумме ** рублей ** копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме ** рублей ** копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме ** рублей ** копеек, пени по просроченным процентам в сумме ** рублей ** копеек, всего на общую сумму ** рублей ** копейки. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления (л.д.2), подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст.98 ГПК РФ в сумме ** рубля ** копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Гарток С.А. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей ** копейки. Взыскать с Гарток С.А. в пользу ОАО АКБ «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.