Копия         Дело № 2-471/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское           24 декабря 2010 года

председательствующего судьи       Приходько В.А.,

при секретаре           Востряковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Сорокиной Т.В., гражданское дело по иску Сорокиной Т.С. к администрации --*-- сельского поселения о признании права собственности на квартиру и земельный участок при жизни,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** и земельный участок, расположенные --*-- за умершими при жизни.

В обосновании исковых требований указала, что 22 апреля 1993 года её мать Сорокина Т.С. и ее сожитель Калиткин Н.И. получили в безвозмездную совместную собственность указанную квартиру, однако регистрацию договора своевременно не произвели. Земельный участок, на котором расположена квартира, был передан в собственность Сорокиной Т.С. В связи с тем, что право собственности на данное недвижимое имущество не было своевременно зарегистрировано, не может вступить в права наследства.

В судебном заседании Сорокина Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации --*-- сельского поселения --*--, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, просит дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласны.

         Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 23 декабря 1992 года № 4199-1 приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1992 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, проживающие в домах общественного жилищного фонда, правом на приватизацию жилья не обладают. Вместе с тем собственник общественного жилищного фонда или уполномоченный им орган могут самостоятельно принять решение о бесплатной передаче гражданам занимаемых ими жилых помещений.

Судом достоверно установлено, что право собственности на спорное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными отзыва Управления Росреестра --*-- (л.д.21,22), данными технического паспорта ГУП «Обл. ЦТИ» (л.д.13-16).

В судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира была получена Сорокиной Т.С. и Калиткиным Н.И. в совместную собственность, согласно договору о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан (л.д.4).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д.18) следует, что Сорокиной Т.С. был передан в собственность земельный участок общей площадью ** кв.м., что также подтверждается выпиской из похозяйственных книг (л.д.5), кадастровым паспортом (л.д.11).

Общая площадь квартиры составляет ** кв.м., что следует из технического паспорта (л.д.13-16), кадастрового паспорта (л.д.9).

Сорокина Т.С., Калиткин Н.И. пользовались и владели принятой квартирой, что подтверждается данными выписки из похозяйственных книг --*-- сельского поселения (л.д.6).

Из копий свидетельств о смерти следует, что Калиткин Н.И. умер **месяц****года (л.д.7), Сорокина Т.С. умерла **месяц****года (л.д.8), по день смерти они проживали вместе в --*-- (л.д.19).

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Сорокина Т.С. и Калиткин Н.И., при жизни действительно получали в безвозмездную совместную собственность, указанную квартиру, данное обстоятельство третьими лицами не оспаривается.

Сорокина Т.С. при жизни получила в собственность и земельный участок, данное обстоятельство также третьими лицами не оспаривается.

Из копии свидетельства о рождении (л.д.10) истца следует, что Сорокина Т.В. является родной дочерью умершей Сорокиной Т.С.

При этом сведений о том, что истец является родственником Калиткину Н.И., либо его наследником, суду не представлено, в судебном заседании не установлено, с ее слов Калиткин Н.И. сожительствовал с ее матерью, в браке с ней не состоял, ее отцом не является, завещения не составлял.

Таким образом, Сорокина Т.В. не является наследником после смерти Калиткина Н.И. и не обладает правом обращения в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на имущество умершего, и включении его имущества в наследственную массу, то есть является ненадлежаим ответчиком в части признания права собственности на 1/2 долю квартиры за умершим при жизни Калиткина Н.И.

В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственностости не определены на основании закона и не установены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании чего, а также представленных письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что Сорокиной Т.С. была передано 1/2 доля спорной квартиры, другого судом не установлено, суду не представлено.

При наличии таких обстоятельств суд считает возможным признать за Срокиной Т.В. право собственности на 1/2 долю квартиры при ее жизни, а также признать за Сорокиной Т.С. право собственности на земельный участок при жизни, и включить указанное имущество в наследственную массу.

В остальной части исковых требований, а именно о признании права собственности 1/2 доли квартиры при жизни Калиткина Н.И. и включении имущества в наследственную массу - отказать. Отказ не препятствует обраиться в суд с исковыми требованиями наследника Калиткина Н.И. о признании за умершим при жизни права на 1/2 долю в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокиной Т.С. удовлетворить частично.

Признать за Срокиной Т.В., умершей **месяц****года право собственности при ее жизни на 1/2 долю квартиры № ** общей площадью ** кв.м. и земельный участок, общей площадью ** кв.м. расположенные по адресу: --*--, и включить указанное имущество в наследственную массу.

В остальной части исковых требований Сорокиной Т.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:подпись

Копия верна

Судья      В.А.Приходько