КОПИЯ Дело № 2-20/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 24 января 2011 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Аникиной Е.А., УСТАНОВИЛ: Лебёдкина Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** расположенную по адресу: -*- В обоснование исковых требований заявила, что в 1988 году решением профкома РТП ООО «...» спорная квартира была передана ей и ее семье для проживания. С указанного времени они проживают в данной квартире, пользуясь ей открыто и добросовестно. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, передан в собственность Лебёдкиной Г.В. Решением Арбитражного суда -*- от 20 марта 2007 года ООО «...» было признано банкротом, никаких документов на квартиру не сохранилось, в связи с чем в настоящее время она не может зарегистрировать на нее свое право собственности. В судебном заседании Лебёдкина Г.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Третьи лица Лебёдкин В.А., Маркова А.В. согласились с исковыми требованиями. Представитель комитета по управлению имуществом -*- муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.43). Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей Лебёдкина И.А., Ступак Л.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. В силу требований ст.17 Федерального Закона «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ними» одним из оснований для государственной регистрации наличия, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ними являются свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные решения. Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом достоверно установлено, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными отзыва Управления Росреестра -*- (л.д.19), технического паспорта ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д.21-27), справки комитета по управлению муниципальным имуществом -*- муниципального района (л.д.12). На баланс МПЖКХ спорная квартира не передавалась (л.д.37). Согласно Списку трудящихся райцентра, которым предоставляется жилая площадь, утвержденному решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов ** от **месяц ****года (л.д.49-51), Лебёдкин В.А. и члены его семьи получили спорную квартиру для проживания в 1988 году. Согласно указанному Списку спорная квартира имела **, однако в судебном заседании из пояснений сторон и свидетелей установлено, что фактический ее номер - **, что у суда не вызывает сомнений в своей достоверности и следует из выписки из похозяйственных книг и справки сельского поселения и сведений о регистрации, согласно которым истец и члены ее семьи значатся проживающими и зарегистрированными именно в квартире № **л.д.4-6, 8, 14, 18). Спорная квартира имеет общую площадь ** кв.м. (л.д.21-27). Из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.11) следует, что Лебёдкиной Г.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: -*- в селе -*- ООО «...», в состав которой входило РТП, признано банкротом, что следует из решения Арбитражного суда Челябинской области от 20 марта 2007 года (л.д.16-17). Сведения о РТП в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют (л.д.36). Третьи лица требования на спорную квартиру не предъявляют, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг сельского поселения (л.д.18). Согласно справке комитета по управлению имуществом -*- муниципального района, в реестре муниципальной собственности спорная квартира отсутствует (л.д.12), возражений против признания права собственности за истцом не имеется. Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Лебёдкиной Г.В. в 1988 году на основании решения профсоюзного комитета РТП ООО «...» действительно была предоставлена квартира № ** дома № ** по улице -*-. С учетом того, что спорная квартира на законных основаниях была передана в собственность Лебёдкиных, истец и члены ее семьи проживают в квартире постоянно с 1988 года, третьи лица претензий на нее не предъявляли и не предъявляют, в муниципальной собственности квартира не значится, земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит на праве собственности Лебёдкиной Г.В., ООО «...» было признано банкротом и при процедуре банкротства претензий по поводу данной квартиры к Лебёдкиным не предъявлялось, суд считает требования истца правомерными и полагает возможным признать за Лебёдкиной Г.В. право собственности на указанное недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Лебёдкиной Г.В. право собственности на квартиру № ** дома № ** общей площадью ** кв.м., расположенную по адресу: -*-. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.