Дело № 2-6/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Октябрьское                                                            27 января 2011года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области

                                                                                          Грачев М.А.,

при секретаре        Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Наянзова В.А., ответчика Шарыпова Е.Н., гражданское дело по иску Наянзова В.А. к Шарыпову Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Наянзов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что 23 октября 2008 года Шарыпов Е.Н. взял у него в долг сумму в размере ** рублей о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть деньги в течение месяца, однако до настоящего времени расчет не произвел. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ** рублей, проценты за пользование деньгами, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

В судебном заседании истец Наянзов В.А. уточнил исковые требования, уменьшив сумму долга до ** рублей, от взыскания процентов за пользование деньгами отказался.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно, которому ответчик - Шарыпов Е.Н. обязуется выплатить истцу Наянзову В.А. сумму долга в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Стороны определили, что выплата денежной суммы в размере ** рублей должна быть произведена до 20 февраля 2011 года, сумма в размере ** рублей до 20 марта 2011 года.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно что они вновь более не могут обратиться в суд по данному предмету и данным основаниям.

Истец Наянзов В.А.мировое соглашение поддержал, мировое соглашение им подписано. Не возражал о прекращении дела в части отказа от иска, о взыскании процентов за пользование деньгами.

Ответчик Шарыпов Е.Н. в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения, мировое соглашение им подписано. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершенно в интересах обеих сторон.

Выслушав стороны, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения. Заключение между сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, выражает волю обоих сторон на решение спора мирным путем. Поэтому суд приходит к выводу о возможности утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца от части исковых требований о взыскании процентов за пользование деньгами.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому Шарыпов Е.Н. обязуется выплатить истцу Наянзову В.А. сумму долга в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей; до 20 февраля 2011 года сумму в размере ** рублей, до 20 марта 2011 года сумму в размере ** рублей, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения настоящего соглашения по срокам или сумме, истец Наянзов В.А. имеет право обратиться за исполнительным листом в суд.

        Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                 М.А. Грачев