РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 09 февраля 2011 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Аникиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Абильева В.Н., ответчика Абильева М.Н. гражданское дело по иску Абильева В.Н. к Абильеву М.Н., ИГТН <----**** ------> муниципального района Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество, наложении обязательства по постановке на учет, УСТАНОВИЛ: Абильев В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование которого указал, что в 2007 году по договору купли-продажи приобрел у Абильев М.Н. без документов трактор МТЗ-80. С указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной техникой. Однако ввиду того, что документы на технику отсутствуют, в настоящее время он не может произвести ее регистрацию в органах ГТН. В судебном заседании Абильев В.Н. полностью поддержал исковые требования. Ответчик Абильев М.Н. с иском согласился, подтвердил обстоятельства приобретения трактора его братом Абильев В.Н. В судебное заседание представитель ИГТН не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.15). Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Абильев В.Н. подлежат удовлетворению. В силу абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании достоверно установлено, что Абильев В.Н. по договору купли-продажи приобрел у Абильев М.Н. трактор МТЗ-80, что, помимо пояснений истца, следует из договора купли-продажи (л.д.5), не отрицается ответчиком. С указанного времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным трактором как своим собственным имуществом, никто из третьих лиц не предъявлял к нему по данному поводу никаких претензий, что подтверждается показаниями истца и ответчика, справкой <----**** ------> ИГТН (л.д.9) о ненахождении техники в розыске или угоне. Из заявления о постановке на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации техники отказано ввиду отсутствия на нее документов (л.д.4). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Абильев В.Н. приобрел трактор на законных основаниях, никем из участников процесса данное обстоятельство оспорено не было. С учетом изложенного суд полагает, что требования истца являются обоснованными, и он как добросовестный приобретатель спорного трактора имеет на него право в силу требований ст.218 ГК РФ. То обстоятельство, что прежний собственник имущества своевременно не оформил за собой право собственности на данное имущество в органах ИГТН, по мнению суда, не влечет за собой утрату на него права собственности Абильев В.Н., в связи с чем иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Абильевым В.Н. право собственности на трактор МТЗ-80, 1985 года выпуска, синего цвета, с заводским номером № хх двигателем Д-240 № хх, ведущим мостом № хх. Обязать инспекцию государственного технического надзора <----**** ------> района Челябинской области произвести регистрацию трактора МТЗ-80, 1985 года выпуска, синего цвета, с заводским номером № хх, двигателем Д-240 № хх, ведущим мостом № хх. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.