Копия          Дело № 2-13/2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2011 года                   село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи       Приходько В.А.,

при секретаре          Востряковой Е.Н.,

с участием помощника прорурора      Епифановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Абрамовой В.П., гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой В.П. к Хабиной Н.Д., Хабину А.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова В.П. обратилась в суд с иском к Хабиной Н.Д., Хабину А.С. о выселении.

В обосновании исковых требований Абрамова В.П. указала, что является собственником квартиры № ** дома № ** -*- -*-. В указанную квартиру, с её согласия, были зарегистрированы Хабина Н.Д. и Хабин А.С., фактически в данной квартире они не проживали, собственниками жилого помещения не являются. Просит выселить ответчиков без права предоставления другой жилой площади, так как в данной квартире они не проживали, членами семьи не являются.

В судебном заседании истец Абрамова В.П. иск поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Хабина Н.Д., Хабин А.С. в судебное заседание не явились, уведмолены надлежаим образом, причина неявки не известна, в ходе подготовки с исковыми требованиями соглашались.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования Абрамовой В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего дела и представленным суду документам судом установлено, что на праве собственности Абрамовой В.П. принадлежит земельный участок и квартира № ** дома № ** по -*-, что подтверждается копией договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан (л.д.6), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8).

Из адресных справок (л.д.20-21), справки с сельского поселения (л.д.5), следует, что Хабина Н.Д. и Хабин А.С. зарегистрированы -*- -*-.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время Хабина Н.Д. и Хабин А.С. не являются родственниками и членами семьи Абрамовой В.П., право пользования квартирой не имеют, на момент рассмотрения дела в данной квартире не проживают, совместного хозяйства не вели, имущество в спорной квартире не имеют, ремонт и оплату услуг не производили, денежные средства на совместные нужды не имели, добровольно выехали из спорной квартиры. Данные обстоятельства подтверждается объяснениями истца в ходе судебного разбирательства и письменными материалами дела.

Доказательств обратного суду не предоставлено и не установлено.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из содержания п.1 ст. 11 ГК РФ следует, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики не являются членами семьи Абрамовой В.П., общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, поддержку не оказывают, истец не желает, чтобы ответчики были зарегистрированы в её квартире.

Достоверно установлено, что регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения по распоряжению, пользованию и владению своим имуществом.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиками отсутствует какое - либо соглашение, предусматривающее право пользования ответчиками квартирой № ** дома № ** -*- -*-.

То обстоятельство, что ответчики Хабины фактически в спорной квартире не проживают с момента регистрации, вещей своих и общих с истцом не имеют, также нашло полное подтверждение в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, пояснений истца.

При этом регистрация ответчиков в спорном жилом помещении сама по себе не порождает их право на жилое помещение.

В соответствии с п.13 приказа Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Абрамовой В.П. о выселении ответчиков подлежат удовлетворению. Оснований для их проживания в квартире, принадлежащей истцу, согласно ст. 31 ЖК РФ, не имеется. Поэтому ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Абрамовой В.П. удовлетворить.

Выселить Хабину Н.Д,, Хабина А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: -*-, квартира № ** дома № ** -*- -*- без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья         В.А.Приходько