Дело № 2-63/2011        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«_03_» марта 2011 года            село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачева М.А.,

при секретаре                              Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Храмышева В.Л. гражданское дело по иску Храмышева Валерия Леонидовича к администрации Октябрьского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Храмышев В.Л. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указал, что после смерти М.С.А. осталось наследственное имущество виде земельного пая в общей долевой собственности АОЗТ «им. Ленина». Однако срок для принятия наследства пропущен, поскольку о завещании М.С.А.. узнал только 19 декабря 2010 года от нотариуса В.С.Н., в связи с чем просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании Храмышев В.Л. иск поддержал полностью.

Представитель администрации Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д. 17).

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть продлен только судом, если он признает причину пропуска срока уважительной.

Согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д.5-6) М.Ю.А. на праве собственности принадлежат земельный пай общей площадью 14,7 га в общей долевой собственности АОЗТ «им.Ленина».

М.С.А. умер ++месяца++++ года, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.7).

Из копии справки администрации Уйско-Чебаркульского сельского поселения (л.д.8) следует, что М.С.А. постоянно по день смерти проживал в деревне *****.

М.С.А. при жизни завещал все наследственное имущество Храмышеву В.Л. (л.д.9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти М.С.А. действительно осталось наследственное имущество в виде земельного пая. Совокупность письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод, что требования истца основаны на законе, так как он является наследником умершего по завещанию. Суд считает, что доводы истца о пропуске срока из-за незнания о смерти наследодателя и существовании завещания на его имя, в данном случае являются уважительными, никем из участников процесса эти доводы не оспаривались, права третьих лиц исковыми требованиями Храмышева В.Л. не нарушены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Восстановить срок для принятия наследства Храмышеву Валерию Леонидовичу на имущество, оставшееся после смерти наследодателя М.С.А., умершего ++месяца++++ года в деревне *****.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачев