Р Е Ш Е Н И Е

село Октябрьское                                                              08 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                      Приходько В.А.,

при секретаре            Востряковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Копп А.А., гражданское дело по исковому заявлению Копп А.А. к ЗАО «Крутоярское», МРЭО города Троицка Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Копп А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на грузовой самосвал марки УРАЛ №, 1996 года выпуска, песочного цвета, идентификационный номер №, двигатель № № №, шасси № № и автомобильный прицеп марки №, 1992 года выпуска, с государственным номерным знаком №, шасси № № в обоснование иска, указав, что указанное движимое имущество приобрел в 2006 году у ЗАО «Крутоярское». В настоящее время не может зарегистрировать технику в МРЭО ГИБДД города Троицка, так как на прицеп нет правоустанавливающих документов и продавец имущества - ЗАО «Крутоярское» не существует. Просит суд признать за ним право собственности на данный грузовой самосвал и прицеп.

В судебном заседании истец Копп А.А. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель МРЭО ГИБДД города Троицка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление, просит рассмотреть дела в отсутствие представителя, против исковых требований возражений не имеет (л.д.33-34).

        Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Копп А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что спорный грузовой самосвал и прицеп свободны от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, в угоне и розыске они не значатся, что следует из справок ОГИБДД (л.д.15-16).

Из объяснений истца следует, что обратившись 01 марта 2011 года в МРЭО ГИБДД города Троицка получил отказ в снятии имущества с регистрации в виду отсутствия документов на прицеп и прежнего собственника имущества.

Согласно данным актов технического осмотра (л.д.13-14) номера самосвала и автомобильного прицепа соответствуют фактическим.

Из договора купли-продажи (л.д.7) следует, что Копп А.А. приобрел у ЗАО «Крутоярское» спорный самосвал марки УРАЛ №, 1996 года выпуска. Договором купли-продажи (л.д. 8) подтверждает факт покупки Копп А.А. у ЗАО «Крутоярское» автомобильного прицепа марки №, 1992 года выпуска.

Расчет по сделкам произведен в полном объеме, что подтверждается квитанцией (л.д.9), накладной (л.д.10), счет - фактурой (л.д. 11).

Согласно ПТС (л.д.5) собственником грузового самосвала является ЗАО «Крутоярское», что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д. 6).

         Справкой (л.д.12) подтверждается реорганизация АОЗТ«Крутоярское» в ЗАО «Крутоярское», из архивных сведений (л.д.26) следует, что данное предприятие прекратило свое существование в связи с банкротством.

Судом установлено, что с момента покупки истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет движимым имуществом как своим собственным. Третьи лица права на спорное недвижимое имущество не заявляют.

        Таким образом, суд считает, что Копп А.А. действительно приобрел право собственности на спорный самосвал и прицеп в силу договора, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество.

Оценивая письменные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, которые подтверждают одни и те же фактические обстоятельства дела, суд признает их достоверными.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Копп А.А. право собственности на:

- грузовой самосвал марки УРАЛ №, 1996 года выпуска, песочного цвета, идентификационный номер №, двигатель №, шасси № №;

-автомобильный прицеп марки №, 1992 года выпуска, шасси № №.

На решение судьи может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья        В.А.Приходько