Дело № 2-240/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» июня 2011 года                                село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                 Грачёва М.А.,

при секретаре         Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Немерчука И.И., судебного пристава исполнителя Р.И.В., представителя Октябрьского РОСП Г.А.Я.., взыскателей Г.А.С., Я.А.А., В.А.И., И.И.С. гражданское дело по жалобе СПК колхоза Чудиновский на действия судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП,

У С Т А Н О В И Л:

СПК колхоз Чудиновский обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Р.И.В., в которой просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 20765,22 рубля без учета крайне тяжелого материального положения должника, обстоятельств непреодолимой силы - засухи, без оценки действий должника направленных на исполнение требований 18 судебных приказов при исполнении сводного исполнительного производства.

Заявитель в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, от жалобы отказывается (л.д. 237-239).

В судебном заседании представитель заявителя Немерчук И.И. обратился к суду с ходатайством заявителя об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, указав, что необходимость в рассмотрении жалобы по существу отпала, поскольку исполнительный сбор снижен на 50 %.

Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против прекращения дела в связи с отказом заявителя от жалобы.

Суд, считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявителю такое право предоставлено ст. 39 ГПК РФ.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Последствия отказа от жалобы, а именно, то, что СПК колхоза Чудиновский впредь не сможет обратиться в суд с тем же заявлением, по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ СПК колхоз Чудиновский от жалобы на действия судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП.

         Производство по делу по жалобе СПК колхоз Чудиновский на действия судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

           Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв