о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении



Дело № 2-238/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» июня 2011 года            село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                 Грачёва М.А.,

при секретаре         Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заместителя прокурора Маджуга Л.В., истца Костылевой Н.И., ответчика Костылева А.Л. гражданское дело по исковому заявлению Костылевой Надежды Ивановны к Костылеву Александру Леонидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении.

У С Т А Н О В И Л:

Костылева Н.И. обратилась в суд с иском о выселении ответчика Костылева А.Л. из дома № ХХ по улице <--ххх--> в селе <--ххх--> Октябрьского района Челябинской области. В обоснование исковых требований указала, что является собственником спорного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленном ее отцом Бандурко И.С. Свое право собственности на указанный дом она зарегистрировала. В настоящее время желает распорядиться домом, но этого сделать не может, так как в спорном доме зарегистрирован ответчик, который не соглашается выписаться из дома в добровольном порядке. Просит выселить Костылева А.Л. из указанного дома.

В судебном заседании истец Костылева Н.И. обратилась к суду с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что необходимость в рассмотрении искового заявления по существу отпала, поскольку ответчик выписался из дома добровольно.

Заместитель прокурора Октябрьского района Маджуга Л.В., ответчик Костылев А.Л. в судебном заседании против ходатайства Костылевой Н.И. не возражали.

Суд, считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст. 39 ГПК РФ.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, а именно, то, что Костылева Н.И. впредь не сможет обратиться в суд с тем же исковым заявлением, по тем же основаниям, ей разъяснены и понятны.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Костылевой Н.И. от искового заявления Костылева Н.И. к Костылеву А.Л. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении.

         Производство по делу по исковому заявлению Костылева Н.И. к Костылеву А.Л. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

           Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв