о признании права собственности на дом



Копия            Дело № 2-297/2011        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                    22 июля 2011 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи      Приходько В.А.,

при секретаре         Востряковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.В. к Чудиновскому сельскому поселению о признании права собственности на дом и земельный участок.

                               У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой ***__**** земельный участок, расположенные по ***__**** ***__**** за ней.

В обоснование исковых требований указала, что в 2006 году по договору купли-продажи приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***__**** ***__**** у ФИО3, расчет по условиям договора произведен полностью. В настоящее время П.Б.Ю. умер, наследников, желающих принять наследство, у него нет. В настоящее время намерена надлежащим образом оформить право собственности на дом и земельный участок, однако не может сделать этого ввиду смерти второй стороны по договору.

В судебное заседание истец Филиппова Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д.28).

В судебное заседание третье лицо Филиппов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет (л.д.27).

В судебное заседание представитель ответчика администрации Чудиновского сельского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, из отзыва следует, что возражений против иска не имеет, претензий и возражений, ранее проживавших в спорном доме граждан и иных лиц, в администрацию не поступало (л.д.26).

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу требований ст.17 Федерального Закона «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ними» одним из оснований для государственной регистрации наличия, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ними являются свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные решения.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из ч.1 ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В суде установлено, что право собственности на спорные дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными справок (л.д.12-13) и технического паспорта ГУП «Обл. ЦТИ» Октябрьского филиала (л.д.7-10).

Из договора (л.д.5) следует, что Филиппова Л.В. купила у П.Б.Ю. ***__**** земельный участок, расположенные по ***__**** ***__****. Договор заключен в простой письменной форме, не зарегистрирован в регистрационном органе.

Согласно техническому и кадастровому паспорту (л.д.7-10,11) данная квартира имеет общую площадь кв.м. Площадь земельного участка - кв.м. (л.д.18).

Из выписок из похозяйственных книг сельского поселения (л.д.17,24) следует, что Филипповой Л.В. принадлежат на праве собственности ***__**** земельный участок, расположенные по ***__**** ***__****, ранее это недвижимое имущество принадлежало П.Б.Ю.

Третьи лица требования на спорную квартиру не предъявляют, что подтверждается справкой сельского поселения, Филиппова Л.В. приобрела дом по договору купли-продажи (л.д.17, 24).

Согласно справкам сельского поселения (л.д.23) П.Б.Ю. проживал на день смерти в спорном доме, умер **месяца****года в селе ***__**** (л.д.23).

Оценивая все вышеизложенные письменные доказательства, суд признает их достоверными.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что П.Б.Ю., являясь собственником спорного ***__**** земельного участка, при жизни распорядился принадлежащим ему недвижимым имуществом, продав его истцу. Переход права собственности в регистрационных органах не произошел. Тем не менее, факт состоявшейся передачи имущества достоверно установлен в судебном заседании, и никем из сторон не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Филипповой Л.В., родившейся **месяца****года в поселке ***__****, право собственности на жилой дом общей площадью кв.м. и на земельный участок общей площадью кв.м. категории «Земли населенных пунктов», расположенные по адресу: ***__****, в селе ***__****.

          Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья      В.А.Приходько