о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-247/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                  «_27_» июня 2011 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Грачёва М.А.,

при секретаре                                            Бабенковой А.В.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Александрова С.И., представителя ответчика Емельянова А.М. гражданское дело по иску Александрова С.И. к Пневу В.Э. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

           

У С Т А Н О В И Л:

Александров С.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру № ХХ в жилом доме № ХХ и земельный участок, расположенные в селе <---ххх--->, переулок <---ххх---> Октябрьского района Челябинской области за ним.

В обоснование исковых требований указал, что в 1993 году по договору купли-продажи заключенному с Пнев В.Э. им была приобретена квартира № ХХ в жилом доме № ХХ и земельный участок по переулку <---ххх---> в селе <---ххх---> Октябрьского района Челябинской области, собственником которого являлся Пнев В.Э. В настоящее время Пнев уехал, место его жительства неизвестно и новый владелец - Александров С.И. не успел оформить право собственности на указанное недвижимое имущество, в связи, с чем в настоящее время не может зарегистрировать свое право в установленном законном порядке.

В судебном заседании истец Александров С.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Емельянов А.М. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснив, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ можно признать право собственности на спорное недвижимое имущество за истцом, поскольку ответчик имел право распорядиться своим имуществом и сделал это посредством купли-продажи. Полагает, что права ответчика, место жительства которого неизвестно, не нарушены, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абз.1 ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласно договору купли-продажи (л.д. 5) в 1993 году Александров С.И. купил у Пнева В.Э. квартиру № ХХ в жилом доме № ХХ и земельный участок, расположенные по переулку <---ххх---> в селе <---ххх---> Октябрьского района Челябинской области. Договор не зарегистрирован в регистрационном органе.

Из выписки из похозяйственной книги <---ххх---> сельского поселения (л.д. 27-29) следует, что Пнев В.Э. проживал по переулку Комсомольский дом <---ххх---> квартира <---ххх---> в селе <---ххх---> Октябрьского района, указанная квартира и земельный участок принадлежали ему на праве частной собственности. С 1993 года место нахождение Пнева В.Э. неизвестно (л.д. 18), в доме проживает семья Александрова.

Достоверно установлено, что право собственности на спорную квартиру и земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными справки главного управления Росреестра по Челябинской области (л.д.19-20), что также подтверждается данными технического паспорта ОГУП «Обл.ЦТИ» Октябрьского филиала (л.д.8-11).

Из копии кадастрового паспорта следует, что площадь спорного дома составляет 60,50 кв.м. (л.д.12), из кадастрового плана земельного участка его площадь составляет <...> кв.м. (л.д.14). Земельный участок на основании постановления был передан в собственность Пневу В.Э., что также следует из копии свидетельства (л.д.26), справки (л.д.17).

Третьи лица права на квартиру и земельный участок не предъявляют, что следует из выписок из похозяйственных книг, выданных <---ххх---> сельским поселением Челябинской области.

Спорный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается исследованными материалами дела.

Оценивая все вышеизложенные письменные доказательства, суд признает их достоверными.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик, являясь законным собственником квартира № ХХ в доме № ХХ и земельного участка, расположенных в селе <---ххх--->, переулок <---ххх---> Октябрьского района Челябинской области, распорядился принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, продав его истцу.

          Переход права собственности в регистрационных органах не произошел по причине, не зависящей от истца и ответчика, поскольку данный переход не был произведен в срок, установленный законом.

         Тем не менее, факт состоявшейся между ответчиком и истцом сделки по продаже квартиры и земельного участка достоверно установлен в судебном заседании и никем из сторон не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, и обоснованны, в связи, с чем подлежат полному удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Александровым С.И. право собственности, на квартиру № ХХ в жилом доме № ХХ, общей площадью <...> кв.м., и земельный участок, общей площадью <...> кв.м., из категории «Земли населенных пунктов», расположенные по адресу: переулок <---ххх---> в селе <---ххх---> Октябрьского района Челябинской области.

          На решение судьи может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

            Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв