Дело № 2-217/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июля 2011 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачёва М.А., при секретаре Аникиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Злыгостева Г.Ф. гражданское дело по исковому заявлению администрации Октябрьского сельского поселения Челябинской области к Еременко Т.И. о взыскании задолженности по арендной плате, У С Т А Н О В И Л: Администрация Октябрьского сельского поселения обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании договора аренды земель заключенного с Еременко Т.И. ей передан земельный участок, расположенный по ____ ____, за пользование которым она обязана вносить ежемесячно арендную плату. Представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 72, 99, 191). Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился два раза, причина неявки не известна. Ответчик Ерёменко Т.И. в судебное заседание не явилась, была извещена судебной повесткой, причина неявки не известна (л.д. 101, 70, 83, 189). Представитель ответчика Злыгостев Г.Ф. в судебном заседании в связи с повторной неявкой представителя истца в суд, просил оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Суд считает, что исковое заявление администрации Октябрьского сельского поселения Челябинской области к Еременко Т.И. о взыскании задолженности по арендной плате, необходимо оставить без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление администрации Октябрьского сельского поселения Челябинской области к Еременко Т.И. о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинской области. Судья подпись Копия верна Судья М.А. Грачёв