Копия            Дело № 2-280/2011        

Р Е Ш Е Н И Е

село Октябрьское                                                  13 июля 2011 года            

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи               Приходько В.А.,

при секретаре                                    Востряковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Зайнуллина Р.Х., гражданское дело по иску Зайнуллина Р.Х. к администрации Октябрьского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Зайнуллин Р.Х. обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что после смерти родственницы Музафаровой М.А. осталось наследственное имущество в виде земельного пая. При жизни Музафаровой М.А. составила завещание. О существовании завещания узнал в июне 2011 года. Считает, что пропустил срок по уважительной причине, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании Зайнуллин Р.Х. иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что о существовании завещания не знал, узнал лишь в июне 2011 года, обратился к нотариусу, однако срок для принятия наследства уже был пропущен. Просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

Представитель администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, поступило заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствии, против исковых требований возражений не имеет (л.д.19-20).

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрения дела в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть продлен только судом, если он признает причину пропуска срока уважительной.

Из копии завещания (л.д. 7) следует, что Музафаровой М.А. свое имущество, в виде земельного участка, находящегося в общей долевой собственности КП «<....>» завещала Зайнуллин Р.Х.

Музафаровой М.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай, находящийся в общей долевой собственности КП «Подовинное», что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6), общей площадью <....> кв.м.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 5) Музафаровой М.А. умерла <....> года в деревне <---ххх-->, по день смерти проживала с сыном Заинуллиным И.Н. (л.д.12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Музафаровой М.А. осталось наследственное имущество в виде земельного пая, из общей долевой собственности КП «<....>», совокупность письменных доказательств исследованных в судебном заседании позволяют сделать вывод, что требования истца основаны на законе, так как он является родственником умершей, а также то, что причина пропуска срока является уважительной, и указанный срок ему следует восстановить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Музафаровой М.А., умершей <....> 2010 года в деревне <---ххх--> Октябрьского района Челябинской области, Зайнуллину Р.Х., родившемуся <....> года в деревне <---ххх--> Октябрьского района Челябинской области.

На решение судьи может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья       В.А.Приходько