КОПИЯ Дело № 2-426/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года село Октябрьское председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Суворовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачковой Н.В. к администрации Крутоярского сельского поселения Октябрьского района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок при жизни, УСТАНОВИЛ: Карачкова Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по ________1, в поселке ________, за отцом К.В.В. при жизни последнего, в обоснование указав, что в 1992 году К.В.В. получил в собственность спорный земельный участок, однако право собственности на него не зарегистрировал. Просит удовлетворить заявленный иск, чтобы иметь возможность принять наследство, открывшееся после смерти отца. В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.26-28). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из содержания ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из ч.1 ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными справки Управления Росреестра по Челябинской области (л.д.12). Спорный земельный участок в 1992 году был передан в постоянную (бессрочную) собственность К.В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю (л.д.19), что подтверждается выпиской из похозяйственных книг и справкой Каракульского сельского поселения (л.д.5-6, 19). Общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.7). Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.10), К.В.В. умер **месяца****года. Истец является дочерью К.В.В. (л.д.8-9). Таким образом, в судебном заседании было установлено, что К.В.В. при жизни действительно получил в собственность спорный земельный участок, однако надлежащим образом правоустанавливающие документы на него не оформил. Факт принадлежности К.В.В. при его жизни данного земельного участка никем из сторон по делу не оспаривается, и у суда сомнения также не вызывает, в связи с чем суд считает возможным признать за К.В.В. при его жизни право собственности на спорный земельный участок и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за К.В.В., умершим **месяца****года в поселке ________, при его жизни право собственности на земельный участок категории «Земли населенных пунктов» общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ________1, в поселке ________, и включить указанный земельный участок в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.