КОПИЯ Дело № 2-433/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 09 ноября 2011 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Суворовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамина Д.Н. к Деревянко А.В., ИГТН Октябрьского района Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество, УСТАНОВИЛ: Шамин Д.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор МТЗ-80, 1986 года выпуска, в обоснование иска указав, что указанный трактор приобрел 18 сентября 2010 года у Деревянко А.В. по договору купли-продажи без правоустанавливающих документов. В настоящее время по этой причине не может зарегистрировать трактор в инспекции Гостехнадзора. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поступивших заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец исковые требования поддержал, ответчик - признал; причина неявки представителя ИГТН неизвестна (л.д.15-17). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шамин Д.Н. подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что спорный трактор свободен от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, в угоне и розыске он не значится, что следует из справки ИГТН (л.д.8). Из заявления о постановке на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации трактора отказано ввиду отсутствия документов (л.д.6). Согласно данным акта технического осмотра (л.д.7), номера трактора соответствуют фактическим. Из договора купли-продажи (л.д.5) следует, что Шамин Д.Н. приобрел у Деревянко А.В. спорный трактор без документов. Расчет по сделке произведен в полном объеме, что следует из объяснений истца, ответчиком не оспаривается (л.д.15). Судом установлено, что с момента покупки истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет трактором как своим собственным, претензий со стороны третьих лиц к нему не поступало. Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными. Таким образом, суд считает, что Шамин Д.Н. действительно приобрел право собственности на спорный трактор в силу договора, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество и обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию за истцом указанной техники. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Шамин Д.Н. право собственности на трактор МТЗ-80, 1986 года выпуска, синего цвета, заводской № отсутствует, двигатель Д-240 № <...>, КПП № <...>, ведущий мост № <...>, и обязать инспекцию государственного технического надзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию указанного трактора. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.