РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 21 ноября 2011 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Грачёва М.А., при секретаре Бабенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Гончарова В.И., ответчика Какаулина П.И., гражданское дело по иску Гончарова В.И. к Какаулину П.И., ИГТН Октябрьского района о признании права собственности на движимое имущество, наложении обязательства по постановке на учет, УСТАНОВИЛ: Гончаров В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование которого указал, что в 2005 году по договору купли-продажи приобрел у ответчика без документов трактор Т-25, 1985 г.в. С указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной техникой. Однако ввиду того, что документы на технику отсутствуют, в настоящее время он не может произвести ее регистрацию в органах ГТН. В судебном заседании истец Гончаров В.И. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Какаулин П.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов участников процесса, либо иных лиц и полагает возможным принять признание ответчиком иска, удовлетворить исковые требования на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Представитель Инспекции Гостехнадзора Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 16). Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании достоверно установлено, что Гончаров В.И. по договору купли-продажи приобрел у Какаулина П.И. трактор Т-25, что следует из договора купли-продажи (л.д.5), произвел оплату, что подтвердил в судебном заседании ответчик. С указанного времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным трактором как своим собственным имуществом, никто из третьих лиц не предъявлял к нему по данному поводу никаких претензий, что подтверждается справкой Октябрьской ИГТН (л.д.8) о ненахождении техники в розыске или угоне. Из заявления о постановке на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации техники отказано ввиду отсутствия на нее документов (л.д.6). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Гончаров В.И. приобрел трактор на законных основаниях, никем из участников процесса данное обстоятельство оспорено не было. С учетом изложенного суд полагает, что требования истца являются обоснованными, и он как добросовестный приобретатель спорного трактора имеет на него право в силу требований ст.218 ГК РФ. То обстоятельство, что прежний собственник имущества своевременно не оформил за собой право собственности на данное имущество в органах ИГТН, по мнению суда, не влечет за собой утрату на него права собственности Гончаров В.И., в связи с чем иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Гончаровым В.И. право собственности на трактор Т-25, 1985 года выпуска, красного цвета, с заводским номером №, двигателем Д-21А номер №, КПП/ведущий мост номер №. Обязать инспекцию государственного технического надзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию на трактор Т-25, 1985 года выпуска, красного цвета, с заводским номером №, двигателем Д-21А номер №, КПП/ведущий мост номер №. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Копия верна Судья М.А. Грачёв