о признании права собственности на движимое имущество



Копия          Дело № 2-488/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                    22 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                Приходько В.А.,

при секретаре         Панариной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Кушминцева Г.В., ответчика Ульянова В.В.. гражданское дело по исковому заявлению Кушминцева Г.В. к Ульянову В.В., ИГТН Октябрьского района Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кушминцев Г.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор МТЗ-82Л, 1985 года выпуска, в обоснование иска указав, что указанный трактор приобрел 10 ноября 2010 года у Ульянова В.В. по договору купли-продажи без правоустанавливающих документов. В настоящее время по этой причине не может зарегистрировать трактор в инспекции Гостехнадзора.

В судебном заседании Кушминцев Г.В. полностью поддержал доводы, изложенные в иске.

Ответчик Ульянов В.В. иск признал.

Представитель ИГТН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения яввишихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кушминцева Г.В подлежит удовлетворению.

      Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что спорный трактор свободен от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, в угоне и розыске он не значится, что следует из справки ИГТН (л.д.8).

Из заявления о постановке на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации трактора отказано ввиду отсутствия документов (л.д.5).

Согласно данным акта технического осмотра (л.д.7), номера трактора соответствуют фактическим.

Из договора купли-продажи (л.д.6) следует, что Кушминцев Г.В приобрел у Ульянова В.В. спорный трактор без документов. Расчет по сделке произведен в полном объеме, что следует из объяснений истца, ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что с момента покупки истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет трактором как своим собственным, претензий со стороны третьих лиц к нему не поступало.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными.

         

Таким образом, суд считает, что Кушминцев Г.В действительно приобрел право собственности на спорный трактор в силу договора, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество и обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию за истцом указанной техники.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     

Признать за Кушминцевым Г.В. право собственности на трактор МТЗ-82Л, 1985 года выпуска, синего цвета, заводской , двигатель Д-240 , КПП , ведущий мост , и обязать инспекцию государственного технического надзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию указанного трактора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья        В.А.Приходько