Копия Дело № 2-489/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 22 декабря 2011 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Панариной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ульянова В.В., ответчика Норова В.Е. гражданское дело по исковому заявлению Ульянова В.В. к Норову В.Е., ИГТН Октябрьского района Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество, УСТАНОВИЛ: Ульянов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор Т-25А, 1987 года выпуска, в обоснование иска указав, что указанный трактор приобрел 15 января 2011 года у Норова В.Е. по договору купли-продажи без правоустанавливающих документов. В настоящее время по этой причине не может зарегистрировать трактор в инспекции Гостехнадзора. В судебном заседании Ульянов В.В. полностью поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик Норов В.Е. иск признал. Представитель ИГТН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ульянова В.В. подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что спорный трактор свободен от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, в угоне и розыске он не значится, что следует из справки ИГТН (л.д.7). Из заявления о постановке на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации трактора отказано ввиду отсутствия документов (л.д.5). Согласно данным акта технического осмотра (л.д.8), номера трактора соответствуют фактическим. Из договора купли-продажи (л.д.6) следует, что Ульянов В.В. приобрел у Норова В.Е. спорный трактор без документов. Расчет по сделке произведен в полном объеме, что следует из объяснений истца, ответчиком не оспаривается. Судом установлено, что с момента покупки истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет трактором как своим собственным, претензий со стороны третьих лиц к нему не поступало. Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными. Таким образом, суд считает, что Ульянов В.В. действительно приобрел право собственности на спорный трактор в силу договора, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество и обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию за истцом указанной техники. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Ульяновым В.В. право собственности на трактор Т-25А, 1987 года выпуска, красного цвета, двигатель Д-21А №, КПП/ведущий мост №, и обязать инспекцию государственного технического надзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию указанного трактора. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский суд в течение 10 суток. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько