Дело № 2-421/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 ноября 2011 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачёва М.А., при секретаре Бабенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полтавского С.Н. к Гурбановой В.Я. о признании договора купли-продажи недвижимости незаключенным, его расторжении и применении последствий недействительной сделки, У С Т А Н О В И Л: Полтавский С.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома, однако по условиям договора ответчиком не произведена оплата, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. Истец Полтавский С.Н., его представитель Борискин Ю.Н. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 29-30, 65-66). Истец, его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились два раза, причина неявки неизвестна. Ответчик Гурбанова В.Я. о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна (л.д. 63). В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Суд считает, что данное исковое заявление, необходимо оставить без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Полтавского С.Н. к Гурбановой В.Я. о признании договора купли-продажи недвижимости незаключенным, его расторжении и применении последствий недействительной сделки, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинской области, через Октябрьский районный суд Челябинской области. Судья