Копия                Дело № 2-41/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                       15 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                          Приходько В.А.,

при секретаре              Панариной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ниязова Р.Ф., гражданское дело по исковому заявлению Ниязова Р.Ф. к ИГТН Октябрьского района о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ниязов Р.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп, в обоснование иска, указал, что указанное имущество было передано ему отцом Ниязовым Ф.И. в 2002 году, отец умер в 2004 году. Поскольку правоустанавливающих документов на технику нет, в настоящее время истец не может зарегистрировать ее в инспекции Гостехнадзора по Октябрьскому району.

В судебном заседании истец Ниязов Р.Ф. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Инспекции Гостехнадзора Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ниязова Р.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что спорное имущество - трактор ЮМЗ -6АЛ, 1981 года выпуска, комбинированного цвета, заводской номер 184422, двигатель Д-65 Н № 1Г1103, КПП/ведущий мост № 607886 и тракторный прицеп 2 ПТС-4, 1983 года выпуска, синего цвета, заводской номер 16024 свободно от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, об этом свидетельствует сведения Гостехнадзора Октябрьского района (л.д. 12-13).

Из заявления о постановки на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации спорной техники, отказано в виду отсутствия документов (л.д. 7-8).

Указанный трактор и прицеп в угоне не числится и в розыске не значится. Согласно данным акта государственного технического осмотра движимого имущества (л.д. 5-6) проведена сверка номеров, которые соответствуют фактическим.

Из пояснений свидетелей Х.А.Я., Ф.Х.М. следует, что в 2002 году Ниязов Р.Ф. получил в безвозмездное пользование от своего отца Н.Ф.И., который в настоящее время умер, спорную технику, которую он открыто хранит, производит ремонт.

Судом установлено, что истец добросовестно, непрерывно и открыто владел трактором и прицепом как своим собственным имуществом. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорными движимым средством, подтверждается его объяснениями, совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая письменные доказательства, объяснения истца, свидетелей, которые подтверждают одни и те же фактические обстоятельства дела, суд признает их достоверными.

Таким образом, суд считает, что Ниязов Р.Ф. приобрел право собственности на спорное движимое имущество в силу приобретательной давности и поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на указанную технику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, законны и обоснованы а, следовательно, подлежат полному удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ниязовым Р.Ф. право собственности на трактор ЮМЗ-6АЛ, 1981 года выпуска, комбинированного цвета, заводской номер 184422, двигатель Д-65Н № 1Г1103, КПП/ведущий мост № 607886 и тракторный прицеп 2 ПТС-4, 1983 года выпуска, синего цвета, заводской номер 16024.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию указанной техники.

На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья         В.А.Приходько     

5