Копия Дело № 2-42/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 15 февраля 2012 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Панариной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Мешкотина С.Ю., гражданское дело по исковому заявлению Мешкотина С.Ю. к Латыповой С.М., ИГТН Октябрьского района о признании права собственности на движимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Мешкотин С.Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп, в обоснование иска, указал, что указанное имущество было приобретено им на основании устного договора с Латыповой С.М. Поскольку правоустанавливающих документов на технику нет, в настоящее время истец не может зарегистрировать ее в инспекции Гостехнадзора Октябрьского района. В судебном заседании истец Мешкотин С.Ю. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Латыпова С.М. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна. Представитель Инспекции Гостехнадзора Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц. Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мешкотина С.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Судом установлено, что спорное имущество - тракторный прицеп 2 ПТС-4, 1990 года выпуска, зеленого цвета, заводской номер 8777, свободно от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, об этом свидетельствует сведения Гостехнадзора Октябрьского района (л.д. 6). Из заявления о постановки на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации спорной техники, отказано в виду отсутствия документов (л.д. 5). Указанный прицеп в угоне не числится и в розыске не значится. Согласно данным акта государственного технического осмотра движимого имущества (л.д. 7) проведена сверка номеров, которые соответствуют фактическим. Из пояснений свидетелей Ф.Х.М., Н.Р.Ф. следует, что в 1999 году Мешкотин С.Ю. купил у Латыповой С.М. спорную технику, которую он открыто хранит, производит ремонт. Договор заключен в устной форме. Судом установлено, что истец добросовестно, непрерывно и открыто владел прицепом как своим собственным имуществом. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорными движимым средством, подтверждается его объяснениями, совокупностью собранных по делу доказательств. Оценивая письменные доказательства, объяснения истца, свидетелей, которые подтверждают одни и те же фактические обстоятельства дела, суд признает их достоверными. Таким образом, суд считает, что Мешкотин С.Ю. приобрел право собственности на спорное движимое имущество в силу приобретательной давности и поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на указанную технику. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, законны и обоснованы а, следовательно, подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Мешкотиным С.Ю. право собственности на тракторный прицеп 2 ПТС-4, 1990 года выпуска, зеленого цвета, заводской номер 8777. Обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию указанной техники. На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько 5