Р Е Ш Е Н И Е

село Октябрьское                                                                  15 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                   Приходько В.А.,

при секретаре                    Панариной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коптилова А.М. к Казачинскому В.А., ИГТН Октябрьского района Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Коптилов А.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на снегоход «Буран» С-640А, 1991 года выпуска, белого цвета, заводской номер 83070207, двигатель РМ-640 № 9743273 в обоснование иска, указав, что указанное движимое имущество приобрел на основании договора у Казачинского В.А. В настоящее время не может зарегистрировать технику в ИГТН, так как на данное движимое имущество нет правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ним право собственности на данный снегоход.

В судебное заседание истец Коптилов А.М. не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Ответчик Казачинский А.М. в судебное заседание также не явился, от него посттупило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск признал.

Представитель ИГТН Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

        На основани вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Коптилова А.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что спорное имущество свободно от прав третьих лиц, поскольку право собственности на него ни за кем не зарегистрировано, в угоне и розыске они не значится, что следует из сведений ИГТН (л.д.7).

Из заявления Коптилова А.М. следует, что он получил отказ в регистрации в виду отсутствия документов у прежнего собственника имущества (л.д.6).

Согласно данным акта технического осмотра (л.д.8) номера снегохода соответствуют фактическим.

Из договора купли-продажи (л.д.5) следует, что Коптилов А.М. приобрел у Казачинского В.А. снегоход «Буран» С-640А, 1991 года выпуска, расчет по сделке произведен в полном объеме.

Судом установлено, что с момента покупки истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет движимым имуществом как своим собственным. Третьи лица права на спорное движимое имущество не заявляют.

        Таким образом, суд считает, что Коптилов А.М. действительно приобрел право собственности на спорный снегоход в силу договора, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными.

        Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Коптиловым А.М. право собственности на снегоход «Буран» С-640А, 1991 года выпуска, белого цвета, заводской номер 83070207, двигатель РМ-640 № 9743273.

На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:подпись

Копия верна

Судья        В.А.Приходько