Копия Дело № 2-38/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 15 февраля 2012 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Панариной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Файзулина Х.М., гражданское дело по исковому заявлению Файзулина Х.М. к Гафарову Р.М., ИГТН Октябрьского района о признании права собственности на движимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Файзулин Х.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп, в обоснование иска, указал, что указанное имущество было им приобретено у Гафарова А.М. по устному договору в 2002 году. Поскольку правоустанавливающих документов на технику нет, в настоящее время истец не может зарегистрировать технику в инспекции Гостехнадзора по Октябрьскому району. В судебном заседании истец Файзулин Х.М. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Гафаров А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель Инспекции Гостехнадзора Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прчиина неявки неизвестна. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц. Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Файзулина Х.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Судом установлено, что спорное имущество - тракторный прицеп 2 ПТС-4 модель 887Б 1989 года выпуска, коричневого цвета, заводской номер 89191 свободно от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, об этом свидетельствует справка из Гостехнадзора Октябрьского района (л.д. 5). Из заявления о постановки на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации спорной техники, отказано в виду отсутствия документов (л.д. 6). Указанный прицеп в угоне не числится и в розыске не значится. Согласно данным акта государственного технического осмотра движимого имущества (л.д. 7) проведена сверка номеров, которые соответствуют фактическим. Из пояснений свидетелей М.С.Ю,, Н.Р.Ф. следует, что в 2002 году Гафаров А.М. безвозмездно передал указанную технику в пользование истцу, которую он открыто хранит, производит ремонт. Судом установлено, что истец добросовестно, непрерывно и открыто владел прицепом как своим собственным имуществом. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорными движимым средством, подтверждается его объяснениями, совокупностью собранных по делу доказательств. Оценивая письменные доказательства, объяснения истца, свидетелей, которые подтверждают одни и те же фактические обстоятельства дела, суд признает их достоверными. Таким образом, суд считает, что Файзулин Х.М. приобрел право собственности на спорное движимое имущество в силу приобретательной давности и поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на указанную технику. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, законны и обоснованы а, следовательно, подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Файзулиным Х.М. право собственности на тракторный прицеп 2 ПТС-4 модель 887 Б, 1989 года выпуска, коричневого цвета, заводской номер 89191. Обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию указанного прицепа. На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько 5