о включении в трудовой стаж периода работы



КОПИЯ

Дело № 2-63/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское       23 марта 2012 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи     Столбовой О.А.,

при секретаре        Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Стовбун Н.Г. гражданское дело по исковому заявлению Заслонова Ю.Д. к ГУ ПФР в Октябрьском районе о принятии к зачету справки о заработной платеи <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Заслонов Ю.Д. обратился в суд с иском к ГУ ПФР в Октябрьском районе о принятии к зачету справке о размере заработной платыи <данные изъяты>, в обоснование которого указал, что за период его работы в ООО «Челябинскоблгражданстрой» получал заработную плату, размер которой может увеличить его трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании от Заслонова Ю.Д. поступило заявление с отказом от иска и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.116).

В судебном заседании представитель ответчика Стовбун Н.Г. с прекращением производства по делу согласилась, пояснив, что согласно произведенным расчетам размер трудовой пенсии истца даже после принятия к зачету спорной справки в сторону увеличения не изменится.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст.39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Заслонов Ю.Д. является истцом по настоящему гражданскому делу и наделен всеми правами истца. Последствия отказа от иска, а именно: что истец повторно не сможет обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам по делу разъяснены и понятны. Из представленных ответчиком документов следует, что размер трудовой пенсии по старости Заслонова Ю.Д. действительно не увеличится даже после принятия спорной справки к зачету (л.д.110-114). Указанные обстоятельства подтвердила в суде и представитель ответчика Стовбун Н.Г.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не нарушает прав участников процесса по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Заслонова Ю.Д. от искового заявления к ГУ ПФР в Октябрьском районе о принятии к зачету справки о заработной плате.<данные изъяты>

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток.

    

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.