Дело № 2-148/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                14 мая 2012 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи              Столбовой О.А.,

при секретаре        Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ульянова В.В., ответчика Кулака В.А. гражданское дело по исковому заявлению Ульянова В.В. к Кулаку В.А. о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор Т-25А, 1985 года выпуска, в обоснование указав, что указанный трактор приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Кулака В.А. по договору купли-продажи без правоустанавливающих документов. В настоящее время по этой причине не может зарегистрировать трактор в инспекции Гостехнадзора.

В судебном заседании Ульянов В.В. иск полностью поддержал, ответчик против иска не возражал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что спорный трактор свободен от прав третьих лиц, поскольку право собственности на него ни за кем не зарегистрировано, в угоне и розыске он не значится (л.д7).

Из заявления о постановке на учет движимого имущества следует, что истцу в регистрации трактора отказано ввиду отсутствия документов (л.д.4).

Согласно данным акта технического осмотра (л.д.6) номера трактора соответствуют фактическим.

Из договора купли-продажи (л.д.5) следует, что Ульянов В.В. приобрел у Кулака В.А. спорный трактор без документов. Расчет по сделке произведен в полном объеме, что следует из объяснений сторон в суде.

Судом установлено, что с момента покупки истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет трактором как своим собственным, претензий со стороны третьих лиц к нему не поступало.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными.

Таким образом, суд считает, что Ульянов В.В. действительно приобрел право собственности на спорный трактор в силу договора, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество и обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию за истцом указанной техники.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Ульянова В.В. право собственности на трактор Т-25А, 1985 года выпуска, красного цвета, заводской №, двигатель Д-21А №, КПП/ведущий мост №, и обязать инспекцию государственного технического надзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию указанного трактора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.