КОПИЯ Дело № 2-288/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Октябрьское 27 августа 2010 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Востряковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Курбатову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Курбатову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что 25 августа 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Курбатовым Ю.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 283906 рублей на приобретении автотранспортного средства на срок до 25 августа 2013 года. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В связи с тем, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с Курбатова Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 244527,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9645 рублей 28 копеек, обратить взыскание на предмет залога. Представитель ООО «Русфинанс Банк» и ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д….). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного дня возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Из содержания ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ст. 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором. В судебном заседании достоверно установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Курбатовым Ю.В. был заключен кредитный договор от 25 августа 2008 года, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 283906 рублей, окончательный срок возврата кредита был установлен 025 августа 2013 года л.д.7-8). В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Договор был обеспечен залогом автомобиля л.д.9-11). Согласно п. 15 договора залога в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Денежная сумма была передана и перечислена по заявлению ответчика в Челябинский филиал банка ЗАО ..., что подтверждается платежными документами л.д.14-17), поэтому суд считает соблюденными требования ст.807 ГК РФ о том, что договор считается заключенным с момента передачи денег. В представленных суду истцом документах содержатся данные о дате передачи ответчику денежных средств, сумме займа, то есть имеются все необходимые сведения, в которых подтвержден факт передачи денежных средств ответчику в размере 283906 рублей. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Курбатов Ю.М. действительно нарушил п.10 кредитного договора, то есть требования ст.807 ГК РФ. Ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором в п.п.18, 19, 20 л.д.8) предусмотрен порядок в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору требовать досрочного возвращения всей суммы кредита и процентов, что не противоречит требованиям ст.ст.810, 811 ГК РФ. Отсутствие платежей в 2009-2010 годах подтверждается расчетом произведенной задолженности и историей всех погашений по кредиту л.д.34-41,42-46). Возражений против указанной суммы ответчиком в суд не представлено. Письменных доказательств того, что обязательства по кредитному договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в надлежащей форме, суду не представлено. Допустимых (письменных) доказательств того, что договор кредита от 25 августа 2008 года между сторонами безденежный, а также того, что обязательства по кредитному договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в оговоренные сторонами сроки и в надлежащей форме, ответчиком суду также не предоставлено. Данных о том, что кредитный договор заключен ответчиком Курбатовым Ю.В. под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не предоставлено, и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания долга по уплате текущего долга по кредиту, срочных процентов на сумму текущего долга, долга по погашению кредита (просроченного кредита), долга по не уплаченным в срок процентам (просроченным процентам), повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов на общую сумму 283906 рублей с ответчика Курбатова Ю.М. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 9645 рублей 28 копеек л.д.6), также подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст.ст.88, 98 ГПК РФ. В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Таким образом, при обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль - первоначальная продажная стоимость устанавливается в размере залоговой, равной 292 000 рублей, установленной сторонами в п.5 договора залога имущества № 558486/01-ФЗ от 25 августа 2008 года л.д.9). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Курбатова Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 283906 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот шесть тысяч) рублей. Взыскать с Дудина Д.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9645 рублей 28 копеек (девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 28 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., *, ... *, * года выпуска, номер двигателя *, *, номер кузова *, средний серо-зеленый мет. цвета, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 283906 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот шесть тысяч) рублей 00 копеек, установив первоначальную продажную цену вышеназванного заложенного имущества в размере 283906 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья О.А.Столбова.