Дело № 2-288/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2012 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачёва М.А., при секретаре Туринцевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Дроженко И.Н. гражданское дело по исковому заявлению Хабиной ВА к Хабину АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, У С Т А Н О В И Л: Хабина В.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с её согласия в её доме был прописан ответчик, который приходится ей внуком. В настоящее время она приобрела Хабину другое жилое помещение и желает, чтобы он выписался из принадлежащего ей дома, однако ответчик не желает выписаться из принадлежащего ей жилого помещения добровольно. Истец Хабина В.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 31, 43). Ответчик Хабин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 52). Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились дважды, причина неявки неизвестна. Помощник прокурора Дроженко И.Н. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Суд считает, что данное исковое заявление, необходимо оставить без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Хабиной ВА к Хабину АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинской области, через Октябрьский районный суд Челябинской области. Судья