по делу об административном правонарушении с. Октябрьское 14 июня 2012 года Грачёва М.А., с участием Крашенинникова И.А, потерпевшего ЕАИ, рассмотрев материалы административного дела в отношении Крашенниникова ИА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, со слов не подвергавшегося административному наказанию, проживающего в д. Сысоево, <адрес>, УСТАНОВИЛ: По материалам дела установлено, что Крашенинников И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут на 12 км автодороги Маячное - а/д Троицк - Октябрьское, управляя автомобилем ВАЗ-21102 с пассажиром ЕАИ, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП ЕАИ получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. В суде Крашенинников И.А. признал вину полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, не имея водительского удостоверения на право вождения транспортными средствами, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет, чем причинил пассажиру ЕАИ легкий вред здоровью. Потерпевший ЕАИ в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, претензий к Крашенинникову не имеет. Кроме самопризнания Крашенинниковым И.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в суде добыто достаточно доказательств в совершении Крашенинниковым административного правонарушения, которые нашли свое полное подтверждение при исследовании материалов дела: протокола об административном правонарушении (л.д. 3), протокола осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7, 10-13, 19-23), объяснениями Крашенинникова И.А., ЕАИ (л.д.8,9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14). Согласно АИПС «Водитель» ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области сведения о получении права управления транспортными средствами на Крашенинникова И.А. отсутствуют (л.д.25). Из акта судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 24) следует, что у ЕАИ имели место: ушиб с гематомой правого голеностопного сустава, данные повреждения являются легким вредом здоровью. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных приказом Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями: водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Крашенинникова И.А. в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной. В суде достоверно установлено, что 25 апреля 2012 года в 05 часов 20 минут на 12 км автодороги Маячное - а/д Троицк - Октябрьское, Крашенинников, управляя автомобилем ВАЗ-21102 с пассажиром ЕАИ., не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП ЕАИ. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть Крашенинников нарушил п. 10.1 ПДД РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает полное раскаяние Крашенинникова в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено. Назначая Крашенинникову И.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Крашенинникова, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что потерпевший не настаивает на строгом наказании и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде штрафа, при этом суд учитывает, что у Крашенинникова А.И. отсутствует удостоверение на право управления транспортными средствами, в связи, с чем он не может быть лишен данного права. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, с учетом мнения потерпевшей стороны, а также тех обстоятельств, что тяжких последствий в результате совершенного административного правонарушения не наступило. В суде также установлено, что Крашенинников раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы. Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную, свидетельствующую о возможности применения менее строгого вида наказания, такого как штраф, поскольку это будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Крашенниникова ИА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, в доход государства. Вынесенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКАТО 75452000000, БИК 047501001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, назначение платежа- штраф ГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья: подпись Копия верна Судья М.А. Грачёв