Определение по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-8/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2010 года село Октябрьское

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Беспаловой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2010 года ИДПС ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Челябинской области Приданниковым Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Беспаловой Л.В.

06 августа 2010 года определением начальника ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району данный протокол вместе с собранными по делу материалами был направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд Челябинской области. В Октябрьский районный суд Челябинской области материал поступил 02 сентября 2010 года.

03 сентября 2010 года протокол об административном правонарушении с материалами к нему был возвращен в ОГИБДД для устранения недостатков и неполноты, препятствующих рассмотрению дела в суде, по тем основаниям, что при проведении административного расследования не был решен вопрос о привлечении в качестве потерпевшего П.В.В., кроме того, в протоколе об административном правонарушении не были указаны пункты Правил дорожного движения, в нарушении которых обвиняется Беспалова Л.В.

10 сентября 2010 года протокол об административном правонарушении в отношении Беспаловой Л.В. с материалами к нему вновь поступил в Октябрьский районный суд.

Суд полагает, что данный протокол также подлежит возвращению в орган, составивший протокол, то есть в ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из содержания протокола, инспектором ОГИБДД были внесены исправления в части, касающейся предъявления Беспаловой Л.В. нарушенных ею пунктов Правил дорожного движения л.д.3). При этом сведений о том, что Беспалова Л.В. и потерпевшая Д.Т.А. были ознакомлены с изменениями, внесенными в протокол, в деле нет, чем нарушено их право на ознакомление в полном объеме с протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат возвращению в ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Челябинской области ввиду неправильного оформления материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Беспаловой Л.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ от 23 июля 2010 и материалы к нему возвратить начальнику ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Челябинской области для устранения отмеченных недостатков.

Судья