КОПИЯ

Дело № 5-16/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское       30 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области

Столбова О.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Гуло К.Л., родившейся **месяц****года в селе --*--, ..., гражданки --*--, с образованием ..., ... ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, не судимой, проживающей без регистрации --*--

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуло К.Л., являясь гражданкой --*--, 30 ноября 2010 года находилась по адресу: Российская Федерация, --*--, без документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации (миграционной карты) и без уведомления о своем пребывании на территории Российской Федерации, чем нарушила требования ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"; ст.25.9 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», обязывающих иностранных граждан иметь при себе необходимые документы, подтверждающие личность и законность пребывания (проживания) в РФ. Гуло К.Л. прибыла в РФ в 2001 году, с июля 2010 года без регистрации проживает в селе --*--.

Таким образом, Гуло К.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

В суде Гуло К.Л. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что проживает в Российской Федерации с 2001 года, --*-- ..., муж купил дом у местного жителя, работает, сама она занимается ведением домашнего и подсобного хозяйства. До переезда в --*-- семья жила в городе --*--, однако стало тяжело материально жить из-за отсутствия денег на съем жилья. В настоящее время намерена получить гражданство --*-- и проживать на территории РФ вместе с мужем, так как родственников в --*-- не имеет, все ее родственники проживают в --*--.

Кроме самопризнания Гуло К.Л. ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере ** рублей, который правонарушителем не уплачен.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гуло К.Л., имея гражданство --*--, в 2001 году прибыла из данного государства в Российскую Федерацию и с июля 2010 года стала проживать на территории --*-- в селе --*-- по месту жительства не зарегистрировалась, проживала без соответствующих документов, а также без уведомления органа миграционного контроля о своем пребывании в Российской Федерации), чем нарушила ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также ст.25.9 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Гуло К.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание Гуло К.Л. своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд расценивает повторное совершение Гуло К.Л. однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (л.д.13), постановление Гуло К.Л. не обжаловалось и вступило в законную силу.

Назначая Гуло К.Л. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, а именно: положительные характеристики в быту, имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода. Суд принимает во внимание, что Гуло К.Л. не ведет в Российской Федерации асоциальный образ жизни, не привлекалась к уголовной ответственности, имеет жилье, ведет домашнее и подсобное хозяйство, намерена принять гражданство --*--, не имеет социальных связей в --*--, ...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в отношении Гуло К.Л. целесообразным будет применение штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гуло К.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере ** рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Копия настоящего постановления мне вручена, мне объявлена обязанность об уплате штрафа в течение 30 дней, также разъяснены и понятны положения ст.20.25 КоАП РФ.

Дата: ______________________________

Гуло К.Л. _____________________ /подпись./