постановление в отн. Ниязовой



Копия         Дело № 5-4/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    

с. Октябрьское                               20 августа 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области

                         Приходько В.А.,

при секретаре         Бирюковой Н.Ю.

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Ниязовой И.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Челя     бинской области, русского, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>», проживающей в городе      <адрес>, <адрес>, зарегистрированной в      <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ниязова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в селе <адрес> на <адрес> напротив <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Н 449 ВВ74, совершила столкновение со скутером Расер, двигавшимся по проезжей части. В результате ДТП пассажир скутера КЕИ получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ниязова И.Н. вину признала полностью.

Потерпевшая КЕИ в судебном заседании не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, претензий к Ниязовой не имеет.

Судом добыто достаточно доказательств в совершении Ниязовой И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которые нашли свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Это следует, в частности, из протокола об административном правонарушении (л.д.3), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6, 18-20), рапорта (л.д.4), объяснений (л.д.7-9).

Из акта судебно-медицинского освидетельствования (л.д.22) следует, что у КЕИ имели место: скальпированная рана левой голени, ушиб мягких тканей головы слева. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП, обстоятельства которого были описаны потерпевшей эксперту, и квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных приказом Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, нарушение Ниязовой И.Н. указанного пункта Правил дорожного движения полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Ниязовой И.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. Очевидно, что Ниязова И.Н. в результате допущенных ею нарушений Правил дорожного движения не убедилась в безопасности совершения маневра, вследствие чего допустила наезд на скутер, в результате чего пассажиру скутера КЕИ, которой действиями Ниязовой И.Н., был причинен легкий вред здоровью. При этом действия водителя Ниязовой И.Н. находятся в причинно-следственной связи с причинением пассажиру скутера легкого вреда здоровью.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба и устранение причиненого вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

        Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Назначая Ниязовой И.Н. административное наказание за совершенное правонарушение, суд учитывает характер нарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (л.д.23), ее положительные характеристики по месту жительства и работы; возраст и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что потерпевшая не имеет каких-либо претензий к Ниязовой, материальный ущерб добровольно возмещен, и приходит к выводу, что с учетом всех перечисленных обстоятельств достаточной мерой воздействия будет наложение на Ниязову И.Н. максимально возможной по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ суммы штрафа в размере 1500 рублей.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, с учетом мнения потерпевшей стороны, а также тех обстоятельств, что тяжких последствий в результате совершенного административного правонарушения не наступило. В суде также установлено, что Ниязова раскаивается в случившемся, сделала для себя должные выводы.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную, свидетельствующую о возможности применения менее строгого вида наказания, такого как штраф, поскольку это будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        ПОСТАНОВИЛ:

НИязову И.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вынесенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКАТО 75452000000, БИК 047501001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, назначение платежа- штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд.

             Судья: подпись

Копия верна

Судья      В.А.Приходько