П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мельниченко И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Ростовской об-ласти Паршина С.Н., подсудимого Вольфенфельда А.Г., защитника Исаевой Н.В., представившейудостоверение № и ордер № <данные изъяты> коллегии адвокатов <адрес>, при секретаре Коротковой Н.В., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> Вольфенфельд А.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты> сор-вав навесной замок с входной двери жилого дома № <адрес>, незаконно проник в жи-лище, откуда похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 С похищен-ным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Подсудимый Вольфенфельд А.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обви-нением в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проник-новением в жилище, он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приго-вора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Исаева Н.В. ходатайство подсудимого Вольфенфельда А.Г. поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора без проведения судебного раз-бирательства. Потерпевшая ФИО1 согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Паршин С.Н. согласен на постановление приговора без проведе-ния судебного разбирательства, считает, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вольфен-фельд А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Вольфенфельда А.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимому Вольфенфельду А.Г. суд принимает во внимание ха-рактер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, который не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, чистосер-дечно раскаивается в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Вольфенфельда А.Г., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба и мо-рального вреда, причиненных в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вольфенфельда А.Г., судом не установле-но. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, размера причиненного преступлением ущерба, данных о личности виновного, наличия смягчающего нака-зание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Вольфенфельда А.Г. без его изоляции от общества, без назначения ему дополнительного наказания. П Р И Г О В О Р И Л : Признать Вольфенфельда А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лише-ния свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год. Возложить на Вольфенфельда А.Г. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, - УИИ №, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инс-пекцию<данные изъяты>, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Меру пресечения Вольфенфельду А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хра-нения вещественных доказательств ОВД <адрес>, - уничто-жить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюде-нием требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий