П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мельниченко И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Ростовскойобласти Щербакова В.В., подсудимого Новицкого А.Г., защитника Смирновой И.В., представившей удостоверение № иордер № <данные изъяты> <адрес> коллегии адвокатов, при секретаре Коротковой Н.В., а также потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего Горякина И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новицкого А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, не су- димого, проживающего в <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Новицкий А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> Новицкий А.Г. в помещении, расположенном на территории домовладения № <адрес>, в ходе спровоцированной потерпевшим ссоры, реализуя внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью, нанёс ФИО1 удар <данные изъяты>, после чего нанёс не менее <данные изъяты> ударов <данные изъяты>, причинив по-вреждение <данные изъяты> повлекшее тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, повреждение <данные изъяты>, повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня), повреждения <данные изъяты>, не причинившие вред здоровью. Подсудимый Новицкий А.Г. в предъявленном обвинении в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, виновным себя признал полностью. Новицкий А.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, когда они с ФИО2 уже спали, по-стучал ФИО4, сказал, что пришёл мужчина, забрать свои вещи. Он вышел. ФИО1 стоял в доме, пьяный, в руках держал детскую игрушку. На вопрос, что он делает в это время в его доме, ФИО1 стал оскорблять его. Чтобы не сорваться, он ушёл в кухню. ФИО1 пошёл за ним. Он предложил ФИО1 уйти домой, но тот начал ос-корблять его такими словами, которые не стерпит ни один мужчина. Подошли ФИО2 и её сын ФИО4. ФИО2 сказала: «ФИО1, что ты здесь делаешь ночью, взял игрушку и иди до-мой». ФИО1 ударил её по лицу. После этого он не удержался и кинулся на ФИО1., тот ударил его кулаком в лицо, разбил бровь, хлынула кровь. ФИО1 спровоцировал его своим поведением, унижением. Произошла обоюдная драка, они упали на пол, наносили удары друг другу. Потом ФИО1 сказал: «Ну, всё, мне больно, отпусти меня». Он отпустил ФИО1, сказал, чтобы тот шёл домой, больше не приходил к нему в состоянии опьянения и не устраивал скандалы. ФИО1 снова оскорбил его, но он сдержался. Он проводил ФИО1 до границы своего участка и вернулся домой. У него текла кровь, ФИО2 предложила вызвать «скорую помощь», но он отказался. Драку начал ФИО1, он ударил ФИО2 по щеке, после этого он кинулся на ФИО1, тот ударил его в лицо, пошла кровь, и он тогда не сдержался, ударил в ответ, и они упали на бетонный пол. Он нанёс ФИО1 ударов <данные изъяты> кулаками в лицо и один раз в грудь, бил <данные изъяты>. У ФИО1 видел синяки, текла кровь. У него тоже кровь текла из носа и бро-ви. В этот день около <данные изъяты> часов ФИО2 позвонила участковому ФИО3, чтобы тот успокоил ФИО1, ФИО3 сказал, что не сможет приехать. Он обращался к су-дебно-медицинскому эксперту, зафиксировал наличие телесных повреждений, причиненных ему ФИО1: у него была разбита бровь, кровоподтеки под глазами, на лбу ссадины. Он воспитывал ФИО1 с <данные изъяты> лет, построил ему дом на подворье своих родите-лей. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не живет в доме № <адрес> Отношения с ФИО1. были хорошие до развода с его матерью в ДД.ММ.ГГГГ году, он сам к ним не ходит, сканда-лы не устраивает. Виновность подсудимого Новицкого А.Г. подтверждается следующими доказательствами: Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого Новицкого А.Г. виновным в объёме изложенного в приговоре обвинения. Установлено, что подсудимый Новицкий А.Г. нанёс мно-жественные удары <данные изъяты> по лицу и телу ФИО1, причинив телесные по-вреждения, повлекшие за собой тяжкий, опасный для жизни вред здоровью. О наличии умысла у подсудимого Новицкого А.Г. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1. свидетельствуют количество нанесенных потерпевшему ударов, их локализация, предшествующая преступлению ссора, провоцирующее поведение потерпевшего, оскорбляв-шего и ударившего подсудимого и находившуюся там же ФИО2 Нанося удары ФИО1 по лицу и телу, подсудимый Новицкий А.Г. действовал умышленно, осознавал обществен-ную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных по-следствий - причинения вреда здоровью потерпевшему, желал наступления этих общественно опасных последствий и достиг их. Виновность подсудимого Новицкого А.Г. в умышленном причинении тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью потерпевшему ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевше-го ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО4 - непосредственных очевидцев произо-шедшего, показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО6, узнавших об обстоятельствах происшествия со слов потерпевшего, оглашёнными показаниями свидетеля ФИО9, заключением судебно-ме-дицинской экспертизы №, согласно которого телесные повреждения, нанесенные подсуди-мым Новицким А.Г. потерпевшему ФИО1, повлекли за собой причинение тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью, признательными показаниями подсудимого Новицкого А.Г. Действия подсудимого Новицкого А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вре-да здоровью, опасного для жизни человека. Показания подсудимого Новицкого А.Г. суд признаёт правдивыми и достоверными, согласо-вывающимися с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и исследованны-ми в ходе судебного разбирательства доказательствами. Показания потерпевшего ФИО1 в части того, что он не оскорблял подсудимого и не наносил ему удары, суд признает неправдивыми и недостоверными. Показания потерпевше-го ФИО1 опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказа-тельствами, признанными судом правдивыми и достоверными, и не оспоренные сторонами: показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО4 - непосредственных очевидцев ссоры, произо-шедшей между ФИО1 и Новицким А.Г., перешедшей в обоюдную драку, инициато-ром которой был потерпевший, актом судебно-медицинского освидетельствования №, со-гласно которого у Новицкого А.Г. имелись телесные повреждения, локализация которых под-тверждает показания подсудимого об умышленном нанесении ему ударов в лицо потерпевшим ФИО1 (л.д. 124). Противоправное поведение потерпевшего ФИО1 явилось поводом для соверше-ния преступления, однако не является основанием для признания действий подсудимого соот-ветствующими сложившейся ситуации и освобождения его от ответственности за совершенное преступление. При назначении наказания подсудимому Новицкому А.Г. суд принимает во внимание харак-тер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности винов-ного, который не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Новицкого А.Г., в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт противоправность поведения потерпевшего, явившегося по-водом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новицкого А.Г., судом не установлено. С учётом совокупности изложенных обстоятельств, степени общественной опасности совер-шенного преступления, сведений о личности виновного, суд приходит к выводу о невозможно-сти исправления подсудимого Новицкого А.Г. без его изоляции от общества. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденный Новицкий А.Г., совершивший тяжкое преступление, ранее не отбывавший наказание в виде лишения сво-боды, должен отбывать в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Новицкого А.Г. виновным в совершении преступления, преду-смотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Новицкому А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Новицкому А.Г. изменить с подписки о невыезде на заключение под стра-жу, взяв под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вруче-ния копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом касса-ционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассацион-ной инстанции осужденный, содержащийся под стражей, должен заявить в кассационной жало-бе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе не только заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручить осуществление этой защиты избранному им защитнику либо хода-тайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий