Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,
с участием представителя ответчиков ФИО4, ФИО6 - ФИО1,
представившего ордера Номер обезличен и Номер обезличен от 16.06.2010г.,
при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ... Номер обезличен к ФИО4, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что:
29 мая 2006г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице ... Номер обезличен и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 250 000руб. сроком по 29 мая 2011г. под 19 % годовых, и договора поручительства с физическими лицами - ФИО6 и ФИО3.
Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен гр. ФИО4 02 июня 2006 года. Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на 06.04.2010г. составляет 96348,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 66666,52руб., просроченные платежи по основному долгу - 19609,64 руб., проценты по основному долгу - 1305,70 руб., просроченные проценты - 6610,74 руб., пеня по основному долгу - 1559,86 руб., пеня по процентам - 595,54 руб. В соответствии с п. 4.6. а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов ... Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п. 2.1, договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО3 в пользу Сбербанка России, в лице ... Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме 96348 руб. 00 коп. и государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 3 090 руб. 44 коп.
В судебное заседание истец АК СБ РФ в лице ... Номер обезличен своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, и направить решение в их адрес.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от 19.05.2010 года, о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, возражений по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, по известному месту жительства. Согласно полученной информации, причиной не вручения судебных повесток явилось - не проживание и выбытие адресатов из указанных адресов.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В связи с тем, что ответчики выбыли из последнего известного места жительства, и отсутствует их представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков. В деле в качестве представителя ответчиков принял участие адвокат ФИО1
Адвокат ФИО1, представляющий интересы ответчиков просил вынести решение на усмотрение суда, высказать свое мнение по делу не мог, поскольку, не известна позиция ФИО4 и ФИО6
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, изучив доводы и позицию истца, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 407 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского Кодекса РФ, при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании судом было установлено, что 29.05.2006г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице ... Номер обезличен и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.4,5).
В соответствии с условиями договора Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице ... Номер обезличен - кредитор, предоставил ФИО4 - заемщику, кредит в размере 250 000 рублей под 19 % годовых, сроком по 29 мая 2011г. Денежные средства в размере 250 000 рублей, были выданы заёмщику, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 02.06.2006 г. л.д. 8).
Согласно п.2.4., 2.5.,2.7 Кредитного договора ФИО4, в свою очередь, обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом ФИО4 обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение вышеуказанных пунктов кредитного договора ФИО4 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.04.2010г. л.д.9-10).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств ФИО4, по состоянию на 06.04.2010г. образовалась задолженность в размере 96348,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 66666,52руб., просроченные платежи по основному долгу - 19609,64 руб., проценты по основному долгу - 1305,70 руб., просроченные проценты - 6610,74 руб., пеня по основному долгу - 1559,86 руб., пеня по процентам - 595,54 руб.
В соответствии с п. 4.6. а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов ... Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Из пункта 5.1 вышеуказанного кредитного договора усматривается, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ФИО4 предоставляет поручительство граждан ФИО6 и ФИО3
В соответствии с договором поручительства Номер обезличенП-1 от 29.05.2006г. л.д.6) заключенным между АК СБ РФ в лице ... Номер обезличен - кредитором, и ФИО6 - поручителем, и договором поручительства Номер обезличенП-2 от 29.05.2006г. л.д.7) заключенным между АК СБ РФ в лице ... Номер обезличен - кредитором, и ФИО3 - поручителем, а именно п. п.2.1, 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком - ФИО7 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Учитывая, вышеизложенное, а так же то, что ФИО4 не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору Номер обезличен от 29.05.2006г., суд считает правомерным взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО3 в пользу Сбербанка России, в лице ... Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 29 мая 2006г. по состоянию на 06.04.2010г. в сумме 96348 руб. 00 коп.
При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с расчетом долга, представленным истцом, поскольку считает его верным.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3090 рублей 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ... Номер обезличен к ФИО4, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО3 в пользу Сбербанка России, в лице ... Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 29 мая 2006г. по состоянию на 06.04.2010г. в сумме 96348 руб. 00 коп, в том числе: сумма основного долга - 66666,52руб., просроченные платежи по основному долгу - 19609,64 руб., проценты по основному долгу - 1305,70 руб., просроченные проценты - 6610,74 руб., пеня по основному долгу - 1559,86 руб., пеня по процентам - 595,54 руб.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО3 в пользу Сбербанка России, в лице ... Номер обезличен расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3090 руб. 44 коп.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 16.06.2010г.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2010г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд Ростовской области с 22.06.2010г.
Судья Е.А. Мамонова