Дело Номер обезличен.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее Ростовский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска ссылаясь на то, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Номер обезличен Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ..., Дата обезличена заключило с ФИО3 и ФИО2, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, кредитный договор Номер обезличен. В обеспечении данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена с ФИО7 и Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена с ФИО6В соответствии с условиями Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщикам ФИО3 и ФИО2 кредит на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек под 14% годовых. Заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в сумме 8109 рублей 00 копеек в соответствии с графиком, установленным п.4.2.1. Кредитного договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена., согласно заявления Заемщика на выдачу кредита, денежные средства в сумме 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена и выпиской из лицевого счета от Дата обезличена. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО3 и ФИО2 и их поручителям были направлены уведомления с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита и процентов, исчисленные за время фактического пользования. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту ФИО3 и ФИО2 ОАО «Россельхозбанк» не возвращена. Таким образом, как указано в иске, ФИО3 и ФИО2 обязаны уплатить просроченную ссуду по состоянию на Дата обезличена. в сумме 56 763 руб. 00 коп. и проценты за кредит по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме 12 363 руб. 93 коп. Согласно п. 6.1. Кредитного договора ФИО3 и ФИО2 обязаны уплатить Кредитору неустойку (пени) за период с Дата обезличена Дата обезличена. по Дата обезличена.: за просроченные заемные средства - 1440 руб. 07 коп., за просроченные проценты - 308 руб. 20 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» кредитную задолженность в сумме 70 875 руб. 20 коп. в том числе: 56 763 руб. 00 коп. - просроченная ссуда по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена.; 12 363 руб. 93 коп. - проценты за кредит по состоянию на Дата обезличена.; 1440 руб. 07 коп. - пеня за просроченные заемные средства на Дата обезличена.; 308 руб. 20 коп. - пеня за просроченные проценты на Дата обезличена. Кроме того, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу уплаченную госпошлину в размере 2 326 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о явке в суд были надлежаще извещены, причина неявки неизвестна.
Согласно п.4 ст167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.10-17) ОАО «Россельхозбанк» предоставил кредит ФИО3 и ФИО2 в сумме 300 000 рублей под 14% годовых. Кредит был предоставлен ФИО3 и ФИО2 путем зачисления денежных средств на лицевой счет, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета от Дата обезличена и мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.37,38).
ФИО3 и ФИО2, произведя частичное погашение кредита, существенно нарушили свои обязательства перед Банком и не выполнили свои обязанности в срок возвращать кредит и проценты.
Согласно пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
В соответствии со ст. 6 Кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Таким образом, поскольку ФИО5 и ФИО2 ненадлежащим образом исполняли свои денежное обязательство по Договору, они обязаны уплатить Кредитору неустойку (пени).
Как указано в справке расчета задолженности по кредитному договору л.д.170) задолженность ФИО3 и ФИО2 по состоянию на Дата обезличена. составляет в сумме 70 875 руб. 20 коп. в том числе: 56 763 руб. 00 коп. - просроченная ссуда по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена.; 12 363 руб. 93 коп. - проценты за кредит по состоянию на Дата обезличена.; 1440 руб. 07 коп. - пеня за просроченные заемные средства на Дата обезличена.; 308 руб. 20 коп. - пеня за просроченные проценты на Дата обезличена.
В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО3 ФИО9 и ФИО2 и их поручителям были направлены уведомления с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита и процентов, исчисленные за время фактического пользования.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства, возникшие из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена. ФИО3 и ФИО2 исполнены надлежащим образом не были.
Кроме того, в обеспечении данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена с ФИО7 и Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена с ФИО6.
Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства - Поручитель и Должники отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, ФИО7 и ФИО6 обязались солидарно отвечать за исполнение ФИО3 и ФИО2 обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 и ФИО2 нарушены условия кредитного договора, не выполнены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в отказе погашать сумму кредита и процентов по нему, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и с ответчиков солидарно в пользу ООО «Донсельхозбанк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в размере 70 875 руб. 20 коп., где 56 763 руб. 00 коп. - просроченная ссуда по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена.; 12 363 руб. 93 коп. - проценты за кредит; 1440 руб. 07 коп. - пеня за просроченные заемные средства; 308 руб. 20 коп. - пеня за просроченные проценты.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина оплаченная истцом в сумме 2 326 руб. 30 коп. л.д.6), подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 70 875 руб. 20 коп.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала государственную пошлину в сумме 2 326 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд.
Судья Л.Н. Коротун