Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,
при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что: 28 ноября 2008г. между ФИО3 и Сбербанком России в лице Октябрьского деления Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ФИО3 был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей на срок по 27 ноября 2011 года под 18 % годовых. Согласно п. 2.1.1. кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предоставлено поручительство ФИО2, ФИО6, ФИО5, которые обязались отвечать перед банком за исполнение всех обязательств в том же объеме, как и заемщик .... Ответчик ФИО2, являющаяся поручителем согласно договору поручительства Номер обезличенп-1 от 28.11.2008 г., обязался перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО3 по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки (п. 2.1, 2.2. договора поручительства). Ответчик ФИО6, являющаяся поручителем согласно Договору Поручительства Номер обезличенП-2 от 01 28.11.2008 г.. обязался перед перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО3 по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки (п. 2.1, 2.2. договора поручительства). Ответчик ФИО5, являющаяся поручителем согласно Договору Поручительства Номер обезличенП-3 от 01 28.11.2008 г.. обязался перед перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО3 по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки (п. 2.1, 2.2. договора поручительства). В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности ФИО3 по состоянию на 27 апреля 2010 года составляет 132730 рублей 14 коп., в том числе: ссудная задолженность - 111 111 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность - 16799 руб. 59 коп., проценты за кредит - 1512 руб. 33 коп., просроченная задолженность по процентам - 2534 руб. 24 коп., неустойка за просрочку кредита - 737 руб. 95 коп., неустойка за просрочку процентов - 34 руб. 99 коп. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28 ноября 2008г. в сумме 132730 (сто тридцать две тысячи семьсот тридцать) руб. 14 коп, и государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 3854 руб. 60 коп.
В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен ФИО4 просил иск удовлетворить, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании в своем заявлении пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, по известному месту жительства, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 407 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского Кодекса РФ, при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании судом было установлено, что 28.11.2008г. между ФИО3 и Сбербанком России в лице Октябрьского деления Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.6-10).
В соответствии с условиями договора Сбербанк России в лице Октябрьского деления Номер обезличен - кредитор, предоставил ФИО3 - заемщику, кредит в размере 200 000 рублей под 18 % годовых, сроком по 27 ноября 2011 года. Денежные средства в размере 200 000 рублей, были выданы заёмщику, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 28.11.2008 г. л.д. 23).
Согласно п.4.1., п.4.3., п. 4.4. Кредитного договора ФИО3, в свою очередь, обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом ФИО3 обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение вышеуказанных пунктов кредитного договора ФИО3 неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору л.д.18-22), а также требованиями направленными в адрес ответчиков л.д.23-26).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств ФИО3, по состоянию на 27.04.2010г. образовалась задолженность в размере 132730 рублей 14 коп., в том числе: ссудная задолженность - 111111 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность - 16799 руб. 59 коп., проценты за кредит - 1512 руб. 33 коп., просроченная задолженность по процентам - 2534 руб. 24 коп., неустойка за просрочку кредита - 737 руб. 95 коп., неустойка за просрочку процентов - 34 руб. 99 коп.
В соответствии с п. 5.2.4. указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Сберегательный банк Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Из пунктов 2.1., 2.1.1. вышеуказанного кредитного договора усматривается, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ФИО3 предоставляет поручительство граждан ФИО7, ФИО6, ФИО5
В соответствии с договором поручительства Номер обезличенП-1 от 28.11.2008г. л.д.12-13) заключенным между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен - кредитором, и ФИО7 - поручителем, с договором поручительства Номер обезличенП-2 от 28.11.2008г. л.д.14-15) заключенным между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен - кредитором, и ФИО6 - поручителем, с договором поручительства Номер обезличенП-3 от 28.11.2008г. л.д.16-17) заключенным между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен - кредитором, и ФИО5 - поручителем, а именно п. п.2.1, 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком - ФИО3 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Учитывая, вышеизложенное, а так же то, что ФИО3 не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору Номер обезличен от 28.11.2008г., суд считает правомерным взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28 ноября 2008г. в сумме 132730 руб. 14 коп.
При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с расчетом долга, представленным истцом, поскольку считает его верным.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3854рубля 60 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28 ноября 2008г. в сумме 132730 (сто тридцать две тысячи семьсот тридцать) руб. 14 коп, в том числе: ссудная задолженность - 111111 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность - 16799 руб. 59 коп., проценты за кредит - 1512 руб. 33 коп., просроченная задолженность по процентам - 2534 руб. 24 коп., неустойка за просрочку кредита - 737 руб. 95 коп.,неустойка за просрочку процентов - 34 руб. 99 коп.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3854 рубля 60 коп.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 10.06.2010г.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2010г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд Ростовской области с 17.06.2010г.
Судья Е.А. Мамонова